Q.筆者さん。あなたは最近、土下座をされたと聞きましたが?
A.はい。土下座をしました。
Q.誰に対して土下座をされたのですか?
A.妻に対してです。
Q.土下座をするに至った原因は?
A.ノーコメント。
Q.その土下座は自発的に? それとも、強要された?
A.ノーコメント。
そんなわけで、脳内でマスコミから取材を受けないと消化できずにストレスとなってしまいそうな土下座を、筆者は最近、妻に対して実施しました。自分の人生において、土下座をする機会があるだなんて。思いも寄りませんでした。これもひとつの人生経験ですよね。願わくばもう……。ね……。土下座……、したくないわけですけど……。
土下座の最中は、もちろん正座である。そして、土下座が終わったからといって、すぐさま正座を解くわけにもいかなかった。妻と相対している間、ずっと正座。まあ、「ずっと」といっても、10~15分程度だったとは思うが。しかしだんだん、足がシビレてきて……。
アイタタタタタ! と、正座を解いて寝転び、悶絶する筆者。「ちょっと! まだ話し合いが終わってないでしょ!」「いや、待っておくれよ細君。足のシビレが切れてしまったのだよ」「キレてるのは私の方よ!」「いや、まあ、そうですけど……」
足がシビレたことを、“(足の)シビレが切れる”と表現する。しかしコレ、シビレが始まったところなのに、どうして“切れる”と言うのだろうか。まるで、シビレが終わったかのような雰囲気が漂うのだが。以前から気になっていたことである。
今回は、筆者の土下座体験に端を発するカタチで、足のシビレについて考えてみたいと思う。まず、前述の“シビレが切れる”という表現について見ていこう。どうやらここで使われる“切れる”は、“シビレが終わる”ではなく、“シビレない状態が終わる”という意味があるらしい。「ガマンし“切れない”」や、「堪忍袋の緒が“切れた”」と同じような意味合いと考えて良いだろう。…
