100+

安倍首相や閣僚の答弁は「赤信号だらけ」。一介の会社員が「信号無視話法」を思いついたワケ

2018年8月4日 08時33分

犬飼淳氏のnoteより

当サイトスタッフが『緊急出版!枝野幸男、魂の3時間大演説安倍政権が不信任に足る7つの理由』の作成で文字起こしに取り掛かったのが、立憲民主党の枝野幸男代表が不信任決議案の趣旨弁明を行った20日の夜のことだった。時を同じくして、文字起こしに挑み、なんと22日までの間に完成させ、webにアップした人物がいた。
それが、枝野演説の中でも登場する「信号無視話法」の名付け親である、一会社員である犬飼淳氏だ。
前回...

「安倍首相や閣僚の答弁は「赤信号だらけ」。一介の会社員が「信号無視話法」を思いついたワケ」のコメント一覧 100+

  • 匿名さん 通報

    【人数試算】2018年4月14日国会前デモ。犬飼淳 デモの参加人数を正確に数えることは非常に困難であり、主催者発表の数字、警察発表の数字、メディア発表の数字に10倍以上の隔たりがある場合もあります。

    17
  • 匿名さん 通報

    そこで、Jacob's Method(1960年代にカリフォルニア大学Herbert Jacobs教授が考案した群集の人数を数える手法。

    18
  • 匿名さん 通報

    詳細はリンク先参照)を参考に、ピーク時の「参加者がいる面積」×「混雑度に応じた単位面積当たり人数」を計算することで、4月14日14時〜17時に行われた国会前デモの参加人数を試算しました。

    27
  • 匿名さん 通報

    参加人数の発表値です。主催者発表(合計)と警察発表の間では、46,000人もの差異が出ました。50,000人と4,000人では12.5倍も異なります。 どちらが正しいのでしょうか?

    17
  • 匿名さん 通報

    結論として筆者の試算結果では、主催者発表の合計50,000人、ピーク時30,000人はかなり実態に近いと考えています。

    34
  • 匿名さん 通報

    計算の前提条件 ・ピーク時の「参加者がいる面積」×「混雑度に応じた単位面積当たり人数」で計算

    26
  • 匿名さん 通報

    ・ピーク時は車道が人で一杯になった16時頃とする ※15:35頃に鉄柵が決壊し、車道が参加者に開放(動画あり)

    15
  • 匿名さん 通報

    ・「参加者がいる面積」および「混雑度」は、報道機関、筆者、他の参加者が現地で撮影した画像から推定する

    22
  • 匿名さん 通報

    ・「混雑度に応じた単位面積当たり人数」は、株式会社ベクトル総研が定義する値を採用☆略

    15
  • 匿名さん 通報

    ・国会前庭にいた参加者の大半は、決壊後は車道や歩道に出てきたため、計算対象に含まない

    25
  • 匿名さん 通報

    ピーク時(16時頃)は27,020人。 (第1版では34,520人としましたが、参加者の指摘で人がいたエリアを見直した結果、27,020人に減少)

    15
  • 匿名さん 通報

    早めに帰った人、遅くに来た人、途中に少しだけ参加した人、国会前庭などの周辺エリアにいた人を考慮すると、ピーク時30,000人、合計50,000人とする主催発表はかなり実態に近いと考えられます。

    17
  • 匿名さん 通報

    非常に混雑したエリア(車道 前方)の人数の計算根拠 毎日新聞のニュース動画を見てもわかる通り、車道解放後は前方エリア(マップの左側)は、

    15
  • 匿名さん 通報

    周囲の人の接触は避けられないほどに混雑しています。 <車道 前方の様子(毎日新聞より引用)>

    13
  • 匿名さん 通報

    <計算式>50m(画像と地図から推定した前方エリアの長さ) × 50m(車道と歩道のおおよその幅) × 5.0(周囲の人の接触が避けられないほど混雑した場合の1㎡当たり人数の理論値)= 12,500人

    18
  • 匿名さん 通報

    混雑したエリア(車道 後方 + 南北の歩道)の人数の計算根拠 車道解放後の後方エリア(マップの右側)は、場所によって混雑度にかなりの差異があり、計算が非常に難しいエリアでした。

    14
  • 匿名さん 通報

    主催者がラップをしていた周辺(下記写真)は非常に混雑している一方、人があまりいないエリアも実際にありました。そこで計算上は、平均すれば「周囲の人とは接触せずに立てる程度の混雑」だと目視で判断。

    14
  • 匿名さん 通報

    また、先頭から北方向の歩道は、決壊前は約200メートル先の憲政記念館まで列が伸びましたが、決壊後は中心部の車道に人が流れたため、50m程度に縮まりました。南方向の歩道も同様。

    15
  • 匿名さん 通報

    <北方向 200m先の最後尾(筆者撮影、決壊前の14:34頃、左側の建物が憲政記念館)>

    15
  • 匿名さん 通報

    <計算式>80m(画像と地図から推定した後方エリアの長さ) × 50m(車道と歩道のおおよその幅) × 3.3(周囲の人とは接触せずに立てる混雑の1㎡当たり人数の理論値)= 13,200人

    16
  • 匿名さん 通報

    50m(北方向の歩道の列の長さ) × 4m(歩道のおおよその幅) × 3.3(周囲の人とは接触せずに立てる混雑の1㎡当たり人数の理論値)× 2(南方向の歩道も同様と推定して2倍)=1,320人

    14
  • 匿名さん 通報

    まとめ 非常に混雑したエリアの人数 12,500人 + 混雑したエリアの人数 14,520人 = 27,020人

    17
  • 匿名さん 通報

    仮定や推測が多く計算精度に課題はありますが、主催者発表(ピーク時30,000人、合計50,000人)はかなり実態に近いと考えれます。←多分、この記事が知られたくない見たい!コメント消されまくり!

    17
  • 匿名さん 通報

    特定のコメントが消されるのでは無く、全てという事はエキサイトが削除してるのかな?まあ、このコメントもまた、消されるのだろうが?

    14
  • 匿名さん 通報

    見て欲しくないなら、記事を削除すれば良いのに!

    12
  • 匿名さん 通報

    多分、デモの人数を知られたくない勢力なんだろうね。

    19
  • 匿名さん 通報

    記事の趣旨って、大規模なデモをしても矮小化した人数に情報操作されるから、別な切り口にしたって記事だからねー。

    16
  • 匿名さん 通報

    【人数試算】2018年3月25日緊急新宿大街宣/犬飼淳 デモの参加人数を正確に数えることは非常に困難であり、主催者発表の数字、警察発表の数字、メディア発表の数字に10倍以上の隔たりがある

    11
  • 匿名さん 通報

    そこで、Jacob's Method(1960年代にカリフォルニア大学Herbert Jacobs教授が考案した群集の人数を数える手法。詳細はリンク先参照)を参考に、

    9
  • 匿名さん 通報

    「参加者がいる面積」×「混雑度に応じた単位面積当たり人数」を計算し、「街宣時と通常時の差分」をとることで、3月25日の緊急新宿大街宣の参加人数を試算しました。

    10
  • 匿名さん 通報

    今回は発表者によって、人数に26倍以上の開きが出ました。どちらが正しいのでしょうか? 主催者発表:8000人、共同通信記事(下記画像):300人

    13
  • 匿名さん 通報

    当日は新宿伊勢丹前の歩行者天国の長方形エリア(縦20m × 横85m)が人でギッシリと埋め尽くされました。

    14
  • 匿名さん 通報

    この面積に対して、株式会社ベクトル総研が定義する群集密度を参考に、周囲の人との接触が避けられないほどに混雑している場合の理論値( 1㎡あたり5人)を乗じて、街宣時の人数(8500人)を算出しました。

    11
  • 匿名さん 通報

    しかし、街宣時の8500人にはデモ参加者以外の一般通行者も含まれます。そこで、通常時の通行人の人数を試算します。

    11
  • 匿名さん 通報

    歩道の面積(幅4m × 長さ85m ×2列)に自由に通り抜けできる程度の人混みの理論値(1㎡あたり0.8人)を乗じて、通常時の人数(544人)を算出します。

    8
  • 匿名さん 通報

    そして、街宣時(8500人)と通常時(544人)の差分をとることで、7956人という結論に至ります。後述の留意点を踏まえると、やはり主催発表の8000人は実態に近いと考えられます。

    12
  • 匿名さん 通報

    留意点 ・この試算結果は合計値ではなく、ある時点の値である。早めに帰った人、遅くに来た人、途中に少しだけ参加した人は含まれないため、実際はさらに大勢が参加していた可能性がある

    12
  • 匿名さん 通報

    ・面積や混雑度は当日に筆者が目視で確認。twitterで #0325緊急新宿大街宣 で検索すれば、多数の証拠画像を確認できる

    10
  • 匿名さん 通報

    ・Jacob's Methodが定義する群集密度ごとの値は大柄なアメリカ人を基準としており、

    10
  • 匿名さん 通報

    小柄な日本人の人数試算に用いると試算人数が少なくなる可能性が強い。そのため、株式会社ベクトル総研が定義する値を採用した

    10
  • 匿名さん 通報

    上記の内容は記事本文中の中にあります。

    10
  • 匿名さん 通報

    さあ〜。いつ、消すのかな!

    7
  • 匿名さん 通報

    あれあれーおかしいぞー!何でコメント削除されないんだー!

    8
  • 匿名さん 通報

    話題のランキングに2回、ランクインしたコメントを全削除した方は何処に消えたのかなー。

    10
  • 匿名さん 通報

    エキサイト社内のネトウヨか?

    10
  • 匿名さん 通報

    何度も消されたこれはどう?→2018.6.29(金) 18:34~21:100(2h36m) 東京・赤坂のイタリア料理店「キッチャーノ」にて、曽我豪・朝日新聞編集委員様、

    9
  • 匿名さん 通報

    山田孝男・毎日新聞特別編集委員様、小田尚・読売新聞東京本社調査研究本部客員研究員、国家公安委員会委員様、石川一郎・BSジャパン社長様、島田敏男・NHK名古屋放送局長様、

    9
  • 匿名さん 通報

    粕谷賢之・日本テレビ取締役報道解説委員長様、政治ジャーナリストの田崎史郎様と総理はご会食なされました。←この1週間後に麻原の死刑

    10
  • 匿名さん 通報

    50以上のコメント消した臆病者!謝罪くらい出来んのか?

    7
  • 匿名さん 通報

    2018.7.02(月) 18:33~20:30(1h57m) 東京・丸の内のパレスホテル東京内の日本料理店「和田倉」にて日枝久フジテレビ相談役様と総理はご会食されました。

    7
コメントするニャ!
※絵文字使えないニャ!