92

「刑が軽すぎる!」度を越えた“ながらスマホ”で77歳女性を死亡させた元女子大生の求刑に怒りの声

2018年7月13日 12時30分
昨年12月、川崎市内の路上で左手にスマホ、右手に飲み物、左耳にイヤフォンをした状態で電動アシスト自転車に乗った当時女子大生(20)が、歩行中の女性(当時77)と衝突し死なせた事件の初公判が12日、横浜地裁川崎支部で開かれた。
重過失致死傷罪で在宅起訴されていた被告は、公判で起訴事実を全面的に認める。検察側は「少なくとも5~6秒間スマートフォンを見て完全に脇見運転しており、安全運転の意識が欠如している...

「「刑が軽すぎる!」度を越えた“ながらスマホ”で77歳女性を死亡させた元女子大生の求刑に怒りの声」のコメント一覧 92

  • 匿名さん 通報

    諸悪の根源は法律。自動車が引き起こす人身事故の法定刑が軽すぎるため,それに引きずられて他の乗り物関係事故の刑が軽くなる。自動車産業におもねった立法の結果。そこを正す必要がある。

    139
  • 匿名さん 通報

    ま、女子大生が悪いのは言うまでもないが、このばあさんだって周りに気を配ってれば死なないで済んだだろうから2年で上等。

    4
  • 匿名さん 通報

    15:03←チャリ通行禁止の商店街で20km超えた自転車がいきなりやってきて,77歳によけろと。

    114
  • 匿名さん 通報

    若者でも周りに気を配らないのに、77歳ともなれば、なお難しい。どの乗り物でもそうだが、スマホの「ながら運転」に対する刑が軽すぎる。特に相手がお年寄りだと、死んでも構わないのだろう。

    135
  • 匿名さん 通報

    歩行者よりもさらに周りに気を配らなければならないのは、加害者になる可能性のある、ながらスマホをしているほうだと思うが? そんなにスマホが気になるなら、隅でじっとしてスマホだけを見ていれば良い。

    169
  • 通りすがり 通報

    最初は「乗車禁止区間は押してきて、走り出そうとして事故になった」とか嘘ついてたんじゃなかったっけ?

    8
  • 匿名さん 通報

    これ、刑事罰だけだよね? 民事の損害賠償は、これと別にあるはず。親のクルマの付帯保険でカバーできればいいけど、チャリは無保険の可能性もある。本当に厳しいのはそっちだよ。

    28
  • 匿名さん 通報

    被害に会われた77歳の老人が健常者なのか認知症なのかで対応も変わってくると思う

    3
  • 匿名さん 通報

    16:29←同感です。せめて市町村レベルで登録制にして,登録時,強制的に保険に入らせるとかの工夫が必要ですね。

    13
  • 匿名さん 通報

    ※14:09 同意。自転車は車両だからね。※15:03 お前は常に360°見渡しながら歩けて回避できるんだすごいね!(称賛)※16:59 歩道を歩いていて轢かれた人になんの関係が(呆)

    31
  • 匿名さん 通報

    人生の立て直しは大変に難しいだろうから刑罰はこれで充分。改正道交法17条を警察がもう少し真剣に適用して欲しい。

    2
  • 通報

    人を殺した事に間違いはないので相応の×を与える必要がある。学生が退学したから社会的制裁とは お笑いだな。キッチリ20年刑務所暮らしがいい。或いは死刑

    23
  • 匿名さん 通報

    遡れば、携帯およびパソコンの機能を路上でできるようにしたのが危険の始まりで間違いだったとも言える。当事者は自分が事故を起こすまで危ないことに気付かない。

    9
  • 匿名さん 通報

    だいたいスマホ歩き、イヤホン歩きしてる人って、「自分の何が悪いんだ」「そっちが避けろ」という感じですもんね。心ここに在らずで歩いててめちゃくちゃ邪魔なのに。

    136
  • 匿名さん 通報

    実刑にしてほしい。年寄りなら殺してもいいのか? 

    20
  • 匿名さん 通報

    日本人は被害者に感情移入しすぎて厳罰を求める傾向がある。量刑法定主義、社会的制裁の意味も分からない大衆は常に感情的だ。

    9
  • 匿名さん 通報

    過失致死で死刑を求めるなんてばかげてる。自分が加害者になったら言い訳に終始するくせに。

    6
  • 匿名さん 通報

    携帯やスマホが悪い。屋外でのスマホは禁止だ!!

    31
  • 匿名さん 通報

    20歳そこらの人間を無職にするのも良くない。働かせて15年位は慰謝料払い続けるようにした方が現実的だともう。刑罰で無職、未婚、子なしを作るようじゃ国は滅びる。

    8
  • 匿名さん 通報

    よく「社会的制裁は受けている」とか言って減刑を求めてくるけどさ、じゃあ犯罪を犯した者が元々無職等で社会的制裁がなかった場合は相対的に罪が重くなるっておかしいと思わないのだろうか?

    20
  • 匿名さん 通報

    あったね、この事件。いくら車に安全装備付けてもナンセンスのような。スマホだの過保護な装備だのが当たり前のトコから始まってる世代と、相応の法? おい。

    4
  • 匿名さん 通報

    「罰金払えません」って開き直ると、交通刑務所行になるが、その日当は五千円なんだよね。2年で換算すると365万円。人殺しても安いもんだよね。

    15
  • 匿名さん 通報

    2018/07/13 15:03  貴様のような自分バカは三輪車に引っ掛けられてくたばれ。

    15
  • 匿名さん 通報

    2018/07/13 16:29氏の話されている通り、民事は開き直せられたら御終いなのです。判決「払え」→無視不払い で終了なのです。だからこその刑事罰であり氏名公開のはずなのですが。

    14
  • 匿名さん 通報

    右手に飲み物、左手にスマホ、耳にイヤフォン 北斗の拳で村の食料を強奪しにくる輩と変わらん。

    8
  • 匿名さん 通報

    12:40様のおっしゃるとおり。民事裁判など、時間と費用がムダであり、クソの役にも立たない。被害者やその家族は、さらなるどん底へ突き落とされる。「人権」は加害者のみが有するもの。犯罪天国日本。

    27
  • 匿名さん 通報

    両手が塞がった状態で、よくチャリを乗れるなあ。俺なら怖くて乗れねえよ。

    15
  • 匿名さん 通報

    両手にスマホとジュースを持ってハンドルの上に、目はスマホ、どうやってブレーキかけるの?耳にはイヤホン、周りの音聞こえないよね、どうやって周りの状況把握するの?俺にはできね〜。

    20
  • 正義 通報

    この犯人、死刑にして欲しい。

    13
  • 匿名さん 通報

    大衆に任せるとリンチ殺人が起こるだろう。死刑とか簡単に言う大衆は怖い。パニックになったら大衆に殺される人もたくさんでるようだ。感情的な大衆ほど怖いものは無い。

    5
  • 匿名さん 通報

    今時の女性ってクソみたい。

    9
  • 匿名さん 通報

    こういう糞みたいな判例を残しちゃいけないよ。

    10
  • 匿名さん 通報

    民事で多額の賠償金請求したらいいよね。

    8
  • 匿名さん 通報

    ていうか自転車自体禁止でよくない。

    6
  • 匿名さん 通報

    日本は死刑制度があるかぎり、海外逃亡した凶悪犯罪の容疑者を捕まえられない。*米国 韓国を除く* なんだけどね。死刑好きなのね2018/07/14 17:46

    2
  • 匿名さん 通報

    無駄な時間を過ごす輩ほど”ながら”作業とかで危険をふりまくよね。ここでコメントしてくだ巻いてる方々、きをつけなはれや。

    4
  • 匿名さん 通報

    9条を改正するのならば、殺人に伴う刑事罰に関する改正もすべきである! あまりに日本の司法は時代とマッチしてない。だから異常者がつけあがる!

    3
  • 匿名さん 通報

    ながらスマホにイヤホンしている輩は蹴っても良いって、法律改正するべき。

    10
  • 匿名さん 通報

    最近厳しく警察から通達が出ているにもかかわらず、女性のみならず男子学生もスマホしながらのながら運転している。もっと自転車だから○○だから関係なく厳しい罰を願う

    16
  • 匿名さん 通報

    一人の尊い命を奪っているからなあ。いくら大学を退学しているといっても・・・目先だけの社会的制裁だから。それで済む問題じゃあない。交通刑務所に入らないと、同じ事をする

    11
  • 匿名さん 通報

    これが車だったら、禁固刑じゃ済まないな。 退学が社会制裁?そもそもこのまま在学できないだろや!

    6
  • 匿名さん 通報

    禁固2年が例え1年であってもこの間は大学には通えないんだから、大学をやめる事は社会制裁とは言わないのでは?

    9
  • 匿名さん 通報

    自転車の違反取り締まりが甘い。事故が起きたときも甘い。ながらスマホで歩行者とぶつかったときは厳罰にする。自動車とぶつかったときは、自動車に違反がなければ、自転車の過失100%にすべき。

    9
  • 匿名さん 通報

    一定の速度以上だと、ナビ以外のスマホ機能が停止するようにすりゃいい

    8
  • 匿名さん 通報

    そもそも「ながらスマホ」など、企業も政府も想定できたはず。「ながらスマホ」の被害者は、加害者はもちろん、スマホ会社にも損害賠償請求ができるようにするべき。

    19
  • 匿名さん 通報

    それ言っちゃ車だって運転しながらの「ながら音楽」「ながらラジオ」とか意識そらすのは多い。結局、使用者の側が問題だろう?

    3
  • 匿名さん 通報

    「罰金払えません」って開き直ると、交通刑務所行になるが、その日当は五千円>>そうだったのか。その金額は何県であっても最低賃金法違反だよね。

    2
  • 匿名さん 通報

    使用者の責任はもちろんだが、歩いていても、自転車でも「ながらスマホ」者は、前を見ていない。スマホは使用者が見ていなければ、役に立たないものだから。

    14
  • 匿名さん 通報

    禁錮ってけっこう厳しいようなイメージがあるけど。この件の加害者個人だけでなく、スマホ歩きとスマホ自転車そのものを法律違反にして欲しい。読書しながら歩いてるのと同じです。

    6
  • 匿名さん 通報

    運転じゃなくてもさ、スマホに熱中しながら車道を歩いてる女とかこの前見てふざけんなと思ったし、普通に歩道を歩いててもスマホに熱中してたら危ないしなんなんあいつら、公道は家か?お前らの

    9
コメントするニャ!
※絵文字使えないニャ!