「憲法9条で対応姿勢に違い鮮明 安倍・石破両氏」へのコメント( 100+ 件)

記事を見る
コメント利用規約 サービス利用規約
  • 匿名さん 通報

    ↑石破氏が発言すれば目がキョロキョロ。頭が悪いのでしょうね、人間も未熟だし、何でこの人総理なの、という感じです。

    1
  • 匿名さん 通報

    安倍首相と石破氏の論戦、石破さんに理がありますね。安倍首相の言葉は空疎で上滑り、具体性が全くありません。都合の悪い質問には直接答えず前置きが長すぎるし、そして最後ははぐらかし。

    1
  • 匿名さん 通報

     (自衛隊が活躍するのは国難に際してだけ。だから)「君達が日陰者である時のほうが、国民や日本は幸せなのだ。どうか、耐えてもらいたい」と訓示した吉田首相の方が最高指揮官として立派。

    1
  • 匿名さん 通報

    純粋な法律論だけ考えれば石破氏は正鵠を射ているけど、自衛隊は政治問題でもあるから、これまでの行政解釈や砂川最高裁判示、学術解釈がすべてパーになるのは困るな。

    1
  • 匿名 通報

    石破さんは憲法に自衛隊を戦力として書き込むと言ってるらしい。それも困ったもんだな。

    0
  • 匿名さん 通報

    自衛官の誇りと首相は言われるが、「国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、我が国を防衛すること”を基本理念とする(自衛隊法第3条第1項)」では不十分なのか?屋上屋を架すだけでは?

    5
  • 匿名さん 通報

    安倍が言う「自衛官に誇りを持って任務を果たしてもらう」って、言い換えると「お国のために死んでくれ」だよね。で靖国に祀れば堂々と参拝できる。その辺りがオチだと思うよ。

    2
  • 匿名さん 通報

    自衛隊の合憲明記なんて、石破の言う通り、全くもって喫緊の課題ではない。単にアホ(もといアベ)と日本会議とかの糞みたいな埃(もとい誇り)の問題でしょ>。

    2
  • 匿名さん 通報

    「外務省がトップ」って、安倍政権でどれほど冷や飯食わされているのか知らないの?それに米国は今や、9条廃止派ですよ。

    5
  • 匿名さん 通報

    日本で事実上のトップである外務省と米軍の同意なくして、憲法9条改正は先ず無理な話。外務省と米軍の間で交わした密約がある以上、安倍詐欺三の小僧一人で頑張ろうが出来ない。本当に残念だな、詐欺三ちゃん。

    1
  • 匿名さん 通報

    「気分」で改憲されたんじゃたまったものじゃない。改憲を主張する人は現行憲法下で自衛隊の活動にどのような不都合が生じているのか事実を提示してほしい(PKOと防衛出動をゴッチャにするまやかしはナシよ)

    6
  • 匿名さん 通報

    多くの憲法学者(山口二郎みたいな人)が自衛隊が憲法違反と言うから問題があるのでしょ。

    9
  • 匿名さん 通報

    安倍政権下での改憲はない

    1
  • 匿名さん 通報

    今の日本で自衛隊が不要だと思っている人間はまずいない。ただ外国まで戦争に行かれると困るという懸念がある。純粋法律論は別にして、現実問題としてその歯止めになっているのが9条。だから変える必要ない。

    9
  • 匿名さん 通報

    高校では現代社会を廃止→「公共」が必修科目に。現代社会で扱う「基本的人権の保障」や「平和主義」を削除し、生徒が「日本を愛する」ことを指導?自国への愛を強要するより、まず愛したくなる国を作るのが先だろ

    0
  • お金というより 通報

    米軍は国益に見合うから日本を守っているのであって、合わなければ安全保障体制を変えるなり、条約を変えるなりして、撤退したり強化したりするでしょうね。

    1
  • 中国の本性 通報

    https://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20150607/frn1506070830001-n1.htm

    0
  • 匿名さん 通報

    金払ってさえいればいつまでも米軍が守ってくれますかね?

    16
  • 人の喜怒哀楽疑惑 通報

    は無くならない、テロの種もなくならないよ。世界中の国が9条もったって、国際的な防犯防災組織が必要になるから9条に矛盾する。日本だって、9条+米軍(自衛隊)で平和を維持してきたのだ。

    1
  • 中華ファシズム2 通報

    ウイグル → https://youtu.be/ZlQynyKFkuA 次は台湾か?はたまた尖閣か??

    0
全ニュースの新着コメントを見る