文在寅政権が徴用工裁判で“無理筋”の「条件付き協議」を突きつけてきた理由とは

 そしてその上で、これらの違法行為による動員には慰謝料請求権が発生し、日本政府が1965年に「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」(以下、請求権協定)の締結に至るまでの過程において、植民地支配の違法性を認めていなかった以上、この慰謝料請求権は請求権協定の対象外であり、依然として有効だ、としたのである。


■韓国人全員が慰謝料請求権を持つと認めたに等しい

 当然ながら、韓国の裁判所が認めたように、日本の植民地支配が違法であり、その違法な支配に基づく法的行為に慰謝料が発生する、とするなら、当時の総督府等による法的行為はすべて違法だということになる。つまりそれは、その支配の下で暮らし、総督府等の支配に服することを余儀なくされた人々は、ほぼ例外なく慰謝料請求権を持っていたことを意味している。そして、この慰謝料請求権は韓国民法の規定により相続の対象となるから、日本の朝鮮半島支配の下暮らした祖先を持つ韓国人は、すべからく慰謝料請求権を持つことになる。つまり、現在に生きる5000万人以上の韓国人すべてが慰謝料請求権を保有すると認めたに等しい判決であったのである。


 重要なことは、この判決により、日韓両国間の司法の間で、請求権協定に関わる解釈が決定的に分かれたことである。よく知られているように、日本の最高裁判所は過去に、日韓両国に横たわる植民地支配下の請求権に関わる問題は、政府、個人のそれを問わず、請求権協定により「解決済み」という立場を示している。


あわせて読みたい

文春オンラインの記事をもっと見る 2019年6月26日の社会記事
「文在寅政権が徴用工裁判で“無理筋”の「条件付き協議」を突きつけてきた理由とは」の みんなの反応 6
  • 大韓帝国を建国させたのは日本人です。 通報

    韓国人は「大韓帝国」を建国させたのが日本人であるという史実には絶対に触れません。 併合に対し植民地だと反論しますが日本が建国させた「大韓帝国」を植民地にしたとは絶対に言いません不都合だからです。

    7
  • 匿名 通報

    大学教授ともあろうものが、まともに日本語が使えないとは嘆かわしい。「すべからく」の使い方が間違っている。知らないなら使うべきでない。

    3
  • 匿名さん 通報

    「すべからく」誤用はめっちゃ恥ずかしいなww

    2
  • 匿名さん 通報

    何時もの文春正義砲…なだけ

    1
  • 匿名さん 通報

    韓国側がどう解釈しようが、植民地と言うのなら植民地らしい相応の扱いをして欲しかったのか?過去数度の経済危機も援助が必要では無かったと見える。

    1
この記事にコメントする

\ みんなに教えてあげよう! /

トピックス

> 今日の主要ニュース > 国内の主要ニュース > 海外の主要ニュース > 芸能の主要ニュース > スポーツの主要ニュース > トレンドの主要ニュース > おもしろの主要ニュース > コラムの主要ニュース > インタビューの主要ニュース

社会ニュースアクセスランキング

社会ランキングをもっと見る

コメントランキング

コメントランキングをもっと見る

国内の人気のキーワード一覧

新着キーワード一覧

このカテゴリーについて

国内に起きた最新事件、社会問題などのニュースをお届け中。