嵐ラストライブ二宮和也の“ジャニーズ発言”を排除した大手メディア…今も綿々と続く「忖度体質」

　メンバーがタブーを解禁したのに、“マスメディアの沈黙”は続いていた。5月31日、二宮和也（42）が嵐のラストライブで「この約30年間のジャニーズ人生を終えようと思います」「終われてなかったなと。

「2023年、イギリスBBCがジャニー喜多川氏の性加害問題を特集。それが日本にも波及し、テレビやスポーツ紙もようやく報道して、ジャニーズ事務所は廃業に追い込まれました。以来、同事務所出身のタレントがテレビに出ても、今まで何かと口にしていたジャニー氏の話はおろか、『ジャニーズ』という単語も封印するようになった。一種の放送禁止用語になりました」（テレビ局関係者）

　“ジャニーズ御用メディア”と評されたスポーツ紙が、二宮の発言をどのように報じたのかは大きく扱われていない。

■“ジャニーズ”の文字を紙面から完全に消し去ったスポーツ紙

「まず、5紙全てが1面で嵐のラストライブを取り上げ、数ページにわたって特集を組んでいる。各紙とも5人の挨拶を個別につづっていました。その中で、スポーツ報知とデイリースポーツの2紙は二宮のジャニーズ発言を取り上げていない。ただ、報知はライブ全体を振り返る本文では書いていました。しかし、デイリーはどこにも載せていない。それどころか、『嵐の足跡』というグループの歴史を振り返るコーナーでも、『1994年10月 大野が事務所に入所』と“ジャニーズ”の文字を外していました」（週刊誌記者=以下同）

　二宮の挨拶は「勝手に終わって、勝手になくなっていったなという気持ちが強かったので」という事務所の消滅に触れた点が驚かれた。

「長年、スポーツ紙はジャニー氏の性加害だけでなく、所属アイドルのスキャンダルなども見て見ぬふりをしてきた。そんな“マスメディアの沈黙”が、性加害の被害拡大の要因になったと再発防止特別チームに指摘されました。それを受け、紙面で反省の弁をつづっていた。あれから3年近く経ちましたが、『事務所に都合の悪い情報は報道しない』というスポーツ紙の体質は全く変わっていない。普段から旧ジャニーズのライブや単独インタビューなどを大きく扱い、売り上げにつなげているので、忖度したのでしょう」

　ラストライブの紙面では、歴代のジャニーズ担当記者などが嵐との思い出や賛辞をつづっている。この中にも、二宮の「ジャニーズ」発言を取り上げた者はいない。

「解散するわけですし、美辞麗句を並べるのはいい。ただ、各紙で1人くらい『二宮はなぜ最後に“ジャニーズ”という言葉を発したのか』を考察しても良かったのでは。別に悪く書く必要はない。あの発言は、嵐に関心のない人たちも興味を引く部分でしょう。単なる褒め言葉のオンパレードだと、ファンは読みたくなるが、普通の読者は置き去りになります」

　旧ジャニーズに都合の悪い部分はカットするスポーツ紙。

　　◇　　◇　　◇

大野智と相葉雅紀と二宮和也はなぜ進学先に通信制高校を選んだのか。関連記事『嵐の大野智と相葉雅紀、二宮和也が通信制高校で学んだそれぞれの事情』もあわせて読みたい。