「ラヴ上等」炎上で「犯罪を武勇伝にするな」とブチギレる人たちに欠けている視点

ネットフリックスの恋愛リアリティーショー「ラヴ上等」のシーズン2がSNSで「炎上」し、法務省がタイアップを中止した。過去に「人に火をつけた」「バイクを盗んだ」などと語ったメンバーがいたことから、犯罪行為を犯した人物を安易に出演させるべきではないといった声が相次いだのだ。

「ラヴ上等」炎上に感じたモヤモヤの正体

「ラヴ上等」は、タレントのMEGUMIがプロデュースする恋愛リアリティーだ。「ヤンキー恋愛リアリティーショー」を銘打っており、出演する男女は顔や体に入れ墨があったり、小指がなかったり、派手髪だったり、いかにも「悪そうなヤツら」である。

　メンバーたちの自己紹介からは、過去に少年院や鑑別所に入っていたであろうことがうかがえるし、シーズン2のメンバーには、いわゆる「反社」から足抜けしたと語る者もいる。

　ネット上で物議を醸した理由は、出演したメンバーが語った「人に火をつけた」「バイクを盗んだ」などの過去のエピソードだった。被害に遭った人がいるのに、加害した側が堂々と番組に出演するのはいかがなものか、という批判だった。

　法務省は8月21日にタイアップの中止を発表した。この中止を歓迎する声は多いように見える。

　筆者はシーズン1からこのリアリティー番組を視聴している。もうあらかた批判は出たように思うが、改めてこの番組の構成から、「更生保護」について考えてみたい。

過去の虐待や差別を語るメンバーも

　誤解を恐れずに言えば、個人的な感想としてはシーズン1はシーズン2よりも見応えがあった。

　この理由は、シーズン2は1よりも、出演者の過去が現在の葛藤につながっている様子が見えたと感じたからである。また、シーズン2は、メンバー同士での話し合いを経ての団結が顕著に感じられた。

　特に第5話から第7話のあたりはメンバーの内面に迫る場面が多かった。これはその後にMCのひとりである永野が「やっと恋リアに戻った」というような趣旨の発言をしていることからもわかる。恋リアというよりも人間ドラマのように映った。

　視聴途中で法務省とタイアップしていたことを知った。なるほど「更生保護」が裏のテーマとしてあったからこその、あのような展開であったのだな、と感じた。番組制作側としても、法務省とのタイアップがあったからこそ、直接的に恋愛要素がないシーンでもあえて採用したのではないか。

　メンバーはたしかに過去の犯罪行為を語る。ただ、それらの多くは武勇伝というよりは、過去の行いへの後悔が前提だったように見えた。この点は見る人によって感想が違うだろうが、筆者にはそう映った。番組側から促されて過去を語ったメンバーもいたので、単純に武勇伝のように語ったかのように切り取られるのは若干気の毒だなとも感じる。

　あるメンバーは、組織から抜けたきっかけを「自分の子どもに会えないのが嫌だったから」と語るし、他のメンバーたちからも異口同音に「変わりたい」「自分を見つめ直し、変わらないといけない部分がある」ことが吐露される。恋愛をする場に集まったことがきっかけではあるが、メンバー同士でわかり合おうとする様子が見られる。

　またシーズン2の特徴として、育ってきた家庭の複雑さを語ったメンバーが多いことが挙げられるだろう。

　親の離婚、義母や祖父母に育てられたこと、虐待など。途中で母親に電話をして、「一緒に裸足で逃げたこともあった」と語る女性メンバーもいる。彼らにとっては、子どもの頃から暴力と隣り合わせの日常であったことがわかる。外国にルーツを持つメンバーは、自らが受けてきた差別についても言及する。

厳罰だけで再犯は防げない

　もちろん、虐待や差別の過去があるからといって、誰かを傷つけたり犯罪行為を犯したりしていいことにはならない。そのような環境で育ちながら非行に走らない人はいくらでもいる。

　ただ、大人になる過程において、自分がどのように育ってきたのかを振り返り、自分を知ることは絶対的に必要だ。

　これは失礼な感想かもしれないが、登場するメンバーの多くは、まだ大人になりきれていない子どものように見えた。子どもの頃の傷を抱えたまま体が成長してしまったように見えたのだ。メンバーによってはその傷があることも自覚していないように見えた。

　AC（アダルトチルドレン）といった言葉が適当なのかもしれないが筆者は専門家ではないので、断定は避ける。ただ、暴力が日常茶飯事の中で育った子どもが、その環境を断ち切るのは難しい場合も多い。

　生まれた場所は違えど、似た環境で育ったメンバーたちと腹を割って話すことで、自分の成長過程を濃く振り返ったメンバーもいるはずだ。番組としてはおそらく、こういった振り返りや、お互いの傷を知ることでの関係修復のシーンを見せたかったのだろう。それがうまく視聴者に伝わったのかどうかの評価は置く。

　法に触れた犯罪者には刑罰が科せられる。ただ厳罰だけでは再犯を防ぐことができないから更生保護が必要とされる。未成年者であればなおさらである。未成年が罪を犯すのは環境にも理由があり、より良い環境と成長の機会を保障することで次の被害者を防ぐという考え方だ。

　しかし加害者の厳罰に賛同する人は多くとも、更生保護にいら立ちを覚える人は少なからずいる。悪いことをしたヤツらを、なぜ甘やかすのかという意見である。法務省のタイアップ中止からは、後者の意見が勝ったように感じられた。

法務省タイアップ中止の是非

　今回の法務省が出した声明には、以下のような内容が含まれている。

「更生保護は、国と地方、保護司など民間ボランティアや団体が協力し、地域社会の中で犯罪や非行から立ち直ろうとする人を指導・支援することにより、新たな被害者も加害者も生まない社会をつくる取組であり、もとよりその過程において、その人が行った行為を肯定したり、その責任を曖昧にしたりするものではありません。」

「なお、今回の判断は、この作品に出演されている皆様を始め、生きづらさを抱える方々が直面する困難や、過去に罪を犯した人の更生への取組を否定するものではないことを付言させていただきます。」

　官庁が出す声明にしては読みやすく感じる全文である。

法務省ホームページのスクリーンショット

　この声明に対する批判もまたあるのだろうが、批判を受け止めるとともに番組出演者への配慮もうかがえると感じた。また、更生保護の考え方をブレずに主張している。

　SNS全盛の中では、なにごとも単純化されて伝わりやすい。

　法務省の声明の中に「その人が行った行為を肯定したり、その責任を曖昧にしたりするものではありません」とあるとおり、更生保護をうたっているからと言って、その人の過去を全肯定するわけではない。番組に反社会的な過去を持つ出演者を出すことは、その過去を肯定することとイコールではない。

　しかしいったんSNSで拡散されて批判が始まると、悪者探しが加熱し、議論がもっとも極端なところに行き着いてしまう。この状況の中で更生保護についての理解が深まらないと判断したのだとしたら、法務省の対応はもっともだろう。

　法務省とタイアップせずとも、「ラヴ上等」を好んで見る若者はいるだろうし、それぞれが違った受け取り方をするだろう。かつての「加害者」の「更生」なんて見たくないし、わざわざ番組で取り上げる必要もないと感じる人がいるのも当然だ。

「ラヴ上等」のシーズン2はいったんメンバーが卒業したものの、メンバーの大半を入れ替えて同じ舞台で違う物語が始まろうとしている。今回は「更生」要素があるのかどうか。