そりゃ信長を恨むわ…八上城に残る｢光秀の母が処刑された場所｣が物語る本能寺の3年前の因縁

織田信長の重臣だった明智光秀は、なぜ主君を討とうと思ったのか。古城探訪家の今泉慎一さんは「丹波の八上城には、光秀の母が人質に出され、信長が敵を処断したために、母がはりつけになったという伝承がある。現地を訪ね、光秀の味わった屈辱に思いを馳せた」という――。
■光秀が無理に攻めなかった理由
第19回：八上城（兵庫県丹波篠山市）
八上城(やかみじょう)（図表1：兵庫県丹波篠山市八上上高城山）は、丹波国内でも有数の勢力を誇った波多野(はたの)家の居城だ。黒井城（兵庫県丹波市春日町多田）の荻野直正（赤井直正）と呼応するように、1576（天正4）年1月に反織田のスタンスを明確に。当時の織田家で丹波方面の攻略を担当していたのが明智光秀だ。そのため、八上城も光秀に攻められることになる。
波多野家が反信長の態度を明らかにしてから約2年半。八上城は光秀の軍に囲まれ、籠城を余儀なくされる。その期間は1578（天正6）年9月から翌年6月まで、約9カ月。光秀は10回も攻め勝ったが落とせず、兵糧攻めに切り替えた。八上城内では400～500人が餓死したという。
城主の波多野秀治・秀尚・秀香(ひでたか)三兄弟は、最終的に城兵に捕えられ、光秀の元に差し出された。
もともとこの開城は、光秀からの和議の申し出がきっかけだったともいう。戦前、波多野家は織田方に一度は臣従していたが、反旗を翻したという経緯があった。三兄弟が再び臣従の意を示せば赦される可能性はありうる、というスタンスだったのだろう。
この時点でまだ、丹波国内のもうひとつの敵の重要拠点、黒井城は未攻略だった。光秀としては、ここでいたずらに兵を減らすわけにはいかなかった。
■長期の籠城戦を可能にした堅城
光秀が力攻めをせず、和議で決着をつけようとした堅城。圧倒的に不利な情勢にもかかわらず、9カ月間もの籠城戦を耐えぬいたのは、どんな城だったのか。八上城は本丸を中心に、タコ足のように各方向へ伸びる細尾根に城域が広がる。特に北西と北東に伸びる2本の尾根が長くしっかりしており、そこに多くの防御施設が設けられている。
■長尾根を抜けて中枢部へ
北西尾根の先端が「鴻(こう)の巣」。残念ながら現在は草木に覆われ眺望はないが、かつて出丸があった場所だろう。その先は踏み固められたような尾根がしばらく続く。尾根からの眺望は良い。
やがて右衛門丸という曲輪に到達し、そこからは三の丸、二の丸と曲輪が段々に連続し、その間を切岸で遮断している。
■城下の平野を明智軍が埋め尽くす
二の丸は広大で、その奥の切岸上が本丸、左手奥が岡田丸。ただこの3つの曲輪は事実上、一体化している。特に二の丸と岡田丸間は、これといって障壁も落差もないし、本丸も天守台程度の広さだ。この一帯が八上城の主要部だ。
本丸周辺には、先ほどの右衛門丸とは大きく異なる規模の石垣が見られる。八上城内で、まとまった形で石垣が見られるのはここだけ。あとは「土の城」だ。
主要部は城内でも最高標高地点。眺望も良い。城下には東西に山陰道が伸びており、それを見張るのにこの城は好適地だった。しかし眼下には、光秀率いる大軍が居並ぶ。城兵にとっては絶望的な光景が広がっていたのだろう。城主を捕縛して差し出したくなる気持ちもよくわかる。
■籠城に必須、二つの重要遺構
そして八上城の着目すべき遺構は、もうひとつの主尾根、本丸から北東に伸びる尾根とその周辺にある。
兵糧蔵があったといわれる蔵屋敷、今も水を湛えている「朝路池」と、籠城戦で必須の食糧と水現地に関する遺構。後者の看板には「落城の際、（波多野秀治の娘である）朝路姫が入水自殺し、又財宝を埋めたとも伝えられる」とあるが、流石にこれは眉唾だろう。それはともかく山城の井戸としてはかなり立派なほうだ。
その先には「馬駈場(うまかけば)」と名付けられた直線的で幅は狭いが平坦な尾根が伸び、さらにその先に芥丸。ここが最も城内で眺望が開けており、篠山盆地の中心地が見渡せる。
さらに進んだ尾根の最先端が西蔵丸。ここから振り返ると本丸のピークが正面に見える。木が生い茂る木を伐採すれば、ここからも城下の山陰道や篠山盆地が一望できたはずだ。
■光秀の判断に間違いはなかったか
最初に触れた通り、八上城は本丸から四方に伸びる複数の尾根全てが城域だが、以上でほぼ主要なエリアは踏まえたことになる。全体的にやや人工的な造作は甘い感じだが、峻険かつ複雑な元々の地形に恵まれており、文字通り天然の要害だったといえる。でなければ、光秀の猛攻に9カ月も耐えられたはずがない。光秀が強攻せず、降伏勧告をしたのもうなずける。
すでに戦意喪失している敵を追い詰めないことで、続く黒井城攻略にも兵を温存できるし、今後の丹波統治も容易になる。城内に残る敵兵たちの信頼も得られる。理に聡い光秀の判断は見事だった。はずなのだが……。
■信長の理不尽な処断に光秀は…
主君の信長は、安土まで連行されてきた波多野三兄弟を、なんと磔(はりつけ)にして殺してしまった。信長はよく「戦国一の合理主義者」といわれるが、もしそうであれば、光秀の先を見据えた選択に同意したはず。しかし、この時の信長は、そうではなかった。時に、非合理で非情な決断を下すのもまた、信長の一側面で、革命児たる所以(ゆえん)でもある。
信ぴょう性はかなり薄いのだが、八上城の戦いにはこんなエピソードがある。波多野三兄弟を連行する際、光秀は母・お牧を人質として城内に残る波多野軍に預けていたというのだ。つまり、「悪いようにはしない。俺を信じてくれ」ということだ。
ところが信長は真逆の決断を下し、八上城に残されていた母は、無惨にも元城主と同じ運命をたどったという。その現場とされるのが「はりつけ松跡」だ。本丸から北東に伸びる尾根、馬駈場あたりにある。
「跡」とある通り松は現存せず。というか、そもそも、すでに大将を失い落城寸前の相手に対し、わざわざ人質を差し出す必要があるだろうか。
■光秀の恨みが深かったから噂が？
ただし、こうとも考えられないだろうか。信長は、光秀の意に反し非情な決断を行った。今後のことも考えた、理にかなった判断を無碍(むげ)にされてしまい、光秀としては憤懣(ふんまん)やるかたない。そんな光秀の心情をより情念的に表すために、「人質として預けていた母まで殺された」という伝承が生まれたのではないか。信長の波多野兄弟の惨殺それほど光秀にとって想定外で「裏切られた」と感じられた行為だったのだ、と。
本能寺の変が起こるのは、八上城の戦い終結から3年後のことだ。光秀が「信長討つべし！」と決意するには、いくつかの要因があったはず。八上城の戦いでの信長の“裏切り”もまた、そのひとつだったのかもしれない。

----------

今泉 慎一（いまいずみ・しんいち）

古城探訪家

1975年、広島県生まれ。編集プロダクション・風来堂代表。山城を中心に全国の城をひたすら歩き続け、これまでに攻略した城は900以上。著書に『戦う山城50』（イースト・プレス）『おもしろ探訪 日本の城』（扶桑社文庫）、監修書に『『山城』の不思議と謎』『日本の名城データブック200』（以上、実業之日本社）。『織田信長解体新書』（近江八幡観光物産協会）など、地域密着濃厚型のパンフレット制作を担当することもある。

----------

（古城探訪家 今泉 慎一）