“兵庫県知事プロテスト”の柴田淳、レコード会社から2度目のイエロー！「人殺し」は表現の自由か、誹謗中傷か

“兵庫県知事プロテスト”の柴田淳、レコード会社から2度目のイ...の画像はこちら &gt;&gt; シンガーソングライターの柴田淳（49）が6月下旬、斎藤元彦兵庫県知事に抗議する神戸市内の集会に参加し、メガホンを手に「人殺し」などと発言したとされる動画がSNS上で拡散した。 これを受け、所属レコード会社のビクターエンタテインメントは7月3日、声明を発表。発言は「県知事個人を誹謗中傷する内容」を含み企業理念に反すると判断したとして、本人とマネジメント会社に抗議し、再発防止を求める申し入れを行ったことを明らかにした。所属アーティストの街頭での政治的発言に、レコード会社が公式に「イエロー」を突き付ける異例の展開に。 ビクターエンタテインメントが公開した文章は以下の通り。《弊社は、人権の尊重を経営の基本とし、個人の思想・信条は厳格に保障されるべきものであると考えております。加えて、個人や団体に対する誹謗中傷、人格を否定または傷つける行為、その他他者の尊厳を損なう行為を容認しないことを企業ポリシーとして定めております。 弊社の契約アーティスト「柴田淳」が先月下旬に兵庫県での抗議集会において発言したとされる内容につきましては、SNS上の各種動画を確認した結果、「柴田淳」の思想・信条のいかんにかかわらず、県知事個人を誹謗中傷する内容を含むものであり、弊社の企業理念および行動規範に反するものであると判断いたしました。 従って、弊社は「柴田淳」本人および所属マネジメント会社に対し、強く抗議の意を表明するとともに、その問題性を指摘し、再発防止を求める申し入れを行いました。 弊社は、今後ともアーティストの自由な表現活動や意見表明を尊重する一方で、他者の権利や尊厳を侵害する行為については決して看過せず、社会的責任を果たしながら健全なアーティスト活動の支援に努めてまいります》 ビクターエンターテイメントは昨年3月にもイエローカード。 柴田のSNSでの発言について《一部に不適切な言葉遣いがあると判断し、「柴田淳」のマネジメント会社に対して注意喚起を行いました》という文面を発表していた。 これに対し柴田は当時、公式サイトで次のように反論していた。《稚拙な言葉遣いがあったことは認め改めますが、私は他者を攻撃、誹謗中傷、差別などしておりません。それは今後も変わりません》 ビクターの声明をめぐり、SNSには賛否双方のコメントが寄せられている。声明に批判的な立場からは、表現活動への影響を懸念する声が上がる。《これはやっちゃいけない事なんだよ。ミュージシャンは抗議しないと、日本のミュージックシーンが終わる》《ビクターと柴田淳の件、やはり日本ローカル企業だからかなと。ワーナーやユニバーサルやソニー等の国際資本ではあり得ない人権無視的態度》 一方、声明を支持する立場からは、発言の内容そのものを問題視する声が目立つ。《ビクターさんの声明は至極真っ当であり、職業や政治思想とか関係無く誹謗中傷はあってはならない事です。それが表現の自由や抗議のつもりの発言だとしても、他人を傷つける発言や行為は決して許されないと思います》《知事に対して「人〇し」「ポンコツ」「能無し」とメガホンを使って叫んでました。通学路、それも子供達が下校しているそばでそのような言葉を吐いたんです歌手とか関係なく、いい年をした大人がやることではありません》 抗議集会の背景には、兵庫県の内部告発文書問題がある。県の第三者委員会は2025年3月、告発者を特定・処分した県の対応を公益通報者保護法違反と認定したが、斎藤知事はこの認定を全面的には受け入れておらず、知事の姿勢を問題視する側の抗議活動が現在も続いている。 アーティストは反権力たれという美学に照らせば、街頭に立った柴田の行動は一つの筋ではある。だが、事実の指摘を離れた「人殺し」の三文字は、政治批判の範囲に収まるのか。同じ言葉をめぐる司法の判断はこれからだが、レコード会社は一足先に「誹謗中傷」との線引きを示したようだ。サッカーなら2枚目のイエローは退場を意味する。ビクターの声明は契約解除には触れていないものの、「次はない」という通告にも読める。文：BEST T!MES編集部