「勇気ある発言」報ステ・大越キャスター　与党の強引な皇室典範改正案に呈した“苦言”に賛同の声

6月30日の臨時閣議で、政府は皇族数の確保に向けた皇室典範の改正案を決定。改正案には、女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持できることや、旧宮家の男系男子を養子縁組で皇族とすることが盛り込まれたが、一部野党は内容に反発を強めている。「改正案では、皇族の養子縁組を禁ずる皇室典範の9条を維持しながら、第6章『養子皇族男子』を新設。皇室を離れた旧11宮家のうち、15歳以上で配偶者のいない男子を養子とし、養子の子孫に男児が生まれた場合は、その男児に皇位継承資格を認める規定が盛り込まれたのです。政府・与党は今国会での成立を目指しますが、このところ、高市政権の国会運営に野党側が反発し、審議を拒否する状態が続いています。また、改正案の中身をめぐっても、皇族数確保について6月10日に与野党で取りまとめた“立法府の総意”に、皇位継承に関する内容は含まれておらず、一部野党からは“だまし討ち”といった批判が噴出。森英介衆院議長（77）は7月1日、野党に対して『皇室典範改正を“静謐な環境”で成立させるために最優先で取り組んでほしい』と要請しています」（政治部記者）そんななか、7月1日放送の報道番組『報道ステーション』（テレビ朝日）で、政府・与党が進める皇室典範改正に対する野党の反発を取り上げたのだが、改正案をめぐって、大越健介キャスター（64）から飛び出した見解が、SNSで注目を集めている。大越氏は、「政府案では“立法府の総意”というものにはなかった、養子の皇位継承資格が盛り込まれるなどしました。なぜ、立法府の総意から政府は踏み込んだのでしょうか？」と疑問視。これに対して、テレビ朝日の政治部官邸キャップ・千々岩森生氏は、「立法府の総意という、この段階では、懸念の指摘もあったこともあり、曖昧にしていた。それを、今回の段階では明確にせざるを得なかったというのが実情なのではないでしょうか。皇室典範の改正を主導していたのは、自民党保守派が中心。男系男子による皇位継承という側面に主眼を置いてきたことになります。つまり、養子の子どもが男子であれば皇位継承権を持つというのは、書かずとも、当初からそれを意図していたようです」と指摘した。続けて、「改正を支持する議員は、国民世論と齟齬がないか問われまして、一時的な世論に左右されるべきではないという主張です。保守派の強い意志が、今回の改正案に表れていたと見ていいと思います」とコメント。いっぽう、「ある官邸幹部に取材をしますと、男系男子にこだわることで世論の反発を招かないだろうかと。皇室典範改正がこの政権へのダメージになるかもしれないと漏らしていました」とも語っていた。これを受けて、大越氏は「国会がとりまとめた総意というものを、さらに踏み出した改正案を内閣が出したことによって、皇室典範の改正に必要な“静謐な環境”というのは、損なわれてしまったように思います。しかも、それによって議論の焦点が、皇族の数をどう確保するかという観点から、皇位継承の姿へと一気に飛躍してしまった感もあります」と指摘。その上で、皇室典範改正をめぐる議論について、こんな見解を示した。「皇位継承については、様々な意見がありますが、戦後、歴代天皇が国民統合の象徴として、国民に寄り添おうと努力されてきた姿を思い起こすべきだと思います。国民に愛され、親しまれる天皇像というものを脇に置いて、皇統の在り方だけを論ずるとすれば、それは十分な議論とはいえないと思います。“静謐な環境”が失われるのであれば、議論を一から再構築することも考えた方がいいのかもしれません」“立法府の総意”からかけ離れた内容で、皇室典範改正を前のめりに進める政府・与党。場合によっては議論の再考の必要もあると指摘した大越氏だが、一連の発言がXで拡散されると、ユーザーからは賛同する声が多く上がっていた。《いつもとは違う、少し口ごもりながら緊張した感じで話していて、勇気がいることだったのではないかと感じました》《大越さんの言葉の力は重くて大きい。正念場を乗り越える鍵を持っている。心から応援したい》《大越さんもギリギリのライン見極めながら行動してるんだろうけど もうひと押し弾けてくれて全然ええし、手遅れになる前に弾けてくれむしろ》《勇気ある発言。ありがとうございます。》