「右だ左だ、ロックンロールの前では無力だぜ！」人気バンドのフジロックMCに賛否…誰もが他人の言葉を裁く“検閲ごっこ”が広がる社会への違和感

「パンクの精神にそぐわない」人気バンドのMCに賛否「右だ左だ、ロックンロールの前では無力だぜ！」人気バンドのフ...の画像はこちら &gt;&gt; フジロックでのHi-STANDARDのMCが話題になっています。「敵は横にはいない。横にぶつかってばかりじゃなくて上に行きたいよね」、「色んな思想はあるけど、右だ左だ、ロックンロールの前では無力だぜ！」などの発言が、本来は反権力であるべきパンクの精神にそぐわないと指摘されているのです。 哲学者の斎藤幸平氏は自身のXアカウントで「クソダサかったですね」と痛烈に批判。同じフジロックのステージに立ったイギリスのユニット「マッシヴ・アタック」の政治的に鋭い演出とは対照的だったなどの声もあがっています。 一方で、「違う思想の人たちがいがみ合う必要はない。音楽が中和する」というメッセージに共感した人も多数いて、議論が二分している状況です。 ロックと政治をめぐっては、海外でも意見が分かれています。トランプ大統領への批判をくり返すブルース・スプリングスティーンに対して、ミック・ジャガーが「客は政治的な説教を聞くためにコンサートに来るわけではない」と間接的に反論するなど、こちらも考え方は様々です。 今回のHi-STANDARDは、ミック・ジャガー寄りの立場からの表明だったと言えるでしょう。「ロック＝反権力」は必ずしも絶対ではない では、彼らの言っていることに何か決定的な間違いがあったかと言われれば、なかったとしか言えません。批判する人たちからすれば、「ハイスタは認識が甘い」ということになるのでしょう。しかし、MCなんてコンサートのオマケみたいなもの。にもかかわらず、ちょっとした発言が音楽そのもの以上に厳しい監視の目にさらされてSNSで拡散されるような昨今の状況は、少々異常です。 そもそも、本当にロックは反権力であり、常に政治的なステートメントを明確にしなければならないのでしょうか？ そうした考えを否定していたのが、ボブ・ディランでした。彼は詩や曲を書くことは、社会をよりよくすることとは何の関係もないと断言しています。＜詩人はPTAに出席しない。詩人は、そうだな、例えば住宅改善事務局の前でピケを張ったりしない。＞（『インスピレーション』 ポール・ゾロ 丸山京子 訳） もちろん、ハイスタとボブ・ディランを同列に置きたいのではありません。ただし「ロック＝反権力」も必ずしも絶対ではない。反権力は、音楽の土台ではないということなのです。 もちろん、そのようなメッセージを持つ素晴らしい音楽が数多く存在していることは事実です。しかし、そうだとしても主張より先に音楽があるから、その曲は素晴らしいのです。 表現や言論の自由を奪っているのは一体誰なのか？ だから、ハイスタはMCで何を言ったかではなく、演奏がどうだったか、曲がどのように響くかだけで評価されるべきなのですが、残念ながら今回のフジロックではそうした声はほとんど聞こえてきません。 そして、この皮肉な状況が映し出すものは、誰に頼まれたわけでもない人々が検閲的に振る舞う荒野です。今回のハイスタには、主に左と呼ばれる人たちが激しく反応しましたが、これこそ右も左も関係ありません。小泉今日子が反戦のメッセージを訴えれば、右からは秒で批判が殺到する。どちらもやっていることは変わりない。ただお互いの気に入らないところを、それっぽく理論武装のような細工をして潰し合っているだけだからです。 そう考えると、表現や言論の自由を奪っているのは一体誰なのか、という話にもなってきます。 そうした自覚症状のないままに、こうした検閲ごっこを繰り返していくことこそが、まぎれもないディストピアなのではないでしょうか。 それが自由を標榜する音楽の祭典で浮き彫りになったことも、また強烈な皮肉なのです。文／石黒隆之【石黒隆之】音楽批評の他、スポーツ、エンタメ、政治について執筆。『新潮』『ユリイカ』等に音楽評論を寄稿。『Number』等でスポーツ取材の経験もあり。X: @TakayukiIshigu4