「自己責任」という言葉を問い直す。個人の努力と構造的要因が交差する地点
画像（1枚）

今回のニュースのポイント


・自己責任論の影響：複雑な問題を個人の資質に帰結させる論理は、社会的な対策コストの抑制につながりやすい傾向がある


・多層的な変数の存在：家庭環境や教育機会、所属する業界の浮沈など、個人の努力だけでは制御しきれない要因が結果に影響を及ぼし得る


・セーフティネットの機能：社会保障は救済であると同時に、社会全体のリスク許容度を高め、挑戦を促すための投資という側面を持つ


　「努力が足りないからだ」。こうした自己責任論は、個人の自立を促す正論として響く一方で、人生の結果をすべて本人の意思だけに結びつける捉え方は、統計的な実態を反映しきれない面があります。


　人の成功や失敗には、本人の努力以外に、家庭環境や時代背景、そして純粋な「運」という変数が大きく関わっています。例えば、就職氷河期と人手不足の時代では、同じ努力をしても得られるリターンが異なります。これらを個人の責任のみに集約しすぎることは、社会が抱える制度の歪みを捉えにくくさせ、結果として必要な対策を遅らせる隠蔽として機能しかねないという指摘もあります。


　また、失敗の代償が大きすぎる社会では、人々はリスクを避け、挑戦を控えるようになる傾向があります。社会保障やセーフティネットを充実させることは、単なる弱者救済ではなく、一度のつまずきで全てを失わない環境を整えることで、社会全体の活力を維持するためのインフラとも言えるのです。


　自分の人生を自らの手で切り拓くという姿勢は尊いものですが、同時に、自分たちが置かれた社会の構造や抗えない状況にも目を向ける必要があります。自己責任という言葉の境界線を、今の時代に即して見つめ直していくことは、より寛容で持続可能な社会のあり方を議論するための、一つの重要な出発点となるはずです。（編集担当：エコノミックニュース編集部）

編集部おすすめ