雇用は堅調、なのにお金がない。実質賃金マイナスが招く「労働の虚無」
画像（1枚）

【今回のニュースのポイント】


・実質賃金の継続的な減少：名目賃金は上昇しているものの、消費者物価指数の伸びに追いつかず、実質的な購買力は低下し続けています。


・「働けども」の構造的理由：人手不足による業務密度の向上（忙しさ）に対し、賃上げのペースが追いつかない「歪な需給関係」が背景にあります。


・将来不安による節約志向：収入が増えても物価高と社会保険料の負担増が手取りを削り、消費者が財布を閉ざす悪循環が生じています。


　「仕事は忙しい、人手も足りない。でも、月末に手元に残るお金が増えた実感が全くない」――。現在、日本の労働現場に蔓延しているこの違和感は、単なる個人の感想ではなく、冷徹な統計データによって裏付けられています。厚生労働省が発表した毎月勤労統計では、物価変動を考慮した「実質賃金」が前年同月比で2.2％の減少となりました。


　ここで多くの人が抱く違和感は、「これほど人手不足で、求人倍率も高いのになぜ自分の給料は生活を楽にするほど上がらないのか」という点です。 構造を解剖すると、企業は「名目」の数字上では賃上げを行っていますが、それを上回るスピードで食品やエネルギー、さらには社会保険料の負担が増大しています。専門用語で言えば「実質購買力の低下」が、働くことへの意欲を削ぐ「労働の虚無」を生み出しているのです。


　この状況で損を被るのは、労働時間を増やして対応しようとする現場のビジネスパーソンです。働けば働くほど、時間の余裕は消え、実質的な豊かさは目減りしていくというジレンマに陥っています。一方で得をしているのは、価格転嫁をスムーズに行いつつ、人件費率を抑制できている一部の超大手企業や、インフレ下で資産価値を膨らませている富裕層です。


　「雇用が堅調」という言葉の裏で、個人の生活実弾（使えるお金）は着実に削られています。

統計上の失業率の低さに安住し、実質賃金の低下という「痛みの正体」を見逃し続ければ、内需の柱である個人消費はさらに細り、日本経済全体の活力を奪うことになります。（編集担当：エコノミックニュース編集部）

編集部おすすめ