なぜあの政策にお金が回らないのか。122兆円予算の優先順位

今回のニュースのポイント・予算は「政策の優先順位」そのもの：国家予算は、1年間の税収や借金（国債）をどの分野に投じるかを決める財政計画です。2026年度予算案は一般会計総額が122.3兆円と過去最大を更新。その配分の内訳を見れば、国が今、何を最優先課題と考えているかが浮き彫りになります。・歳出の「硬直化」と金利の足音：社会保障関係費は約39.1兆円、借金の返済に充てる国債費は約31.3兆円と、それぞれ過去最高水準に達しています。この2つだけで一般会計歳出のほぼ6割を占めており、自由に使える予算（裁量的経費）が極めて限定的なのが実態です。・28年ぶりのPB黒字化への挑戦：政府試算では、2026年度当初予算ベースで28年ぶりにプライマリーバランス（PB）が黒字となる見通しが示されています。財政健全化と、防衛や子育てへの重点配分をいかに両立させるかが、現在の予算編成の核心となっています。 「なぜ、あの政策には予算がつき、こちらにはつかないのか」。そんな疑問の答えは、毎年繰り返される「予算配分」という冷徹な優先順位づけのプロセスにあります。国家予算とは、政府が「どこにお金を使うか」を決める行為そのものであり、限られた財源をどの課題に振り向けるかという、政府の考えが最もはっきり表れる部分です。 2026年度の一般会計予算案を見ると、歳出総額は122.3兆円規模に達し、過去最大を更新しました。しかし、その中身を紐解くと、私たちが納めた税金の使い道は驚くほど限られていることが分かります。高齢化に伴い自然増が続く社会保障関係費（約39.1兆円）と、過去の借金の元利払いである国債費（約31.3兆円）。この2つだけで一般会計歳出のほぼ6割を占めており、残りのわずかな枠を巡って、防衛、教育、科学技術、公共事業といった各省庁が激しい争奪戦を繰り広げているのが実情です。 日本の予算編成は、内閣が夏に決定する「骨太の方方針」から始まります。ここで翌年度の重点分野（現在は賃上げ、防衛力の強化、子ども・子育て支援、地方創生など）が示され、各省庁が8月末に「概算要求」を提出。その後、財務省による数ヶ月にわたる査定を経て、12月末の閣議決定へと至ります。 このプロセスで特に注目すべきは、財政の持続可能性とのバランスです。一般政府債務残高は最新データでGDP比およそ230％を超えており、主要先進国の中でも極めて高い水準にあります。一方で、2026年度予算案では当初予算ベースで28年ぶりにプライマリーバランスが黒字となる見通しが示されました。これは財政健全化に向けた大きな一歩である一方、限られた枠の中で支出抑制を優先すれば、教育やインフラ更新といった「将来への投資」が相対的に削られるおそれがある点も、政策論として議論されています。 予算配分は、私たちの生活の質に直結します。例えば、防衛費や少子化対策を優先的に増やせば、別の公共サービスにしわ寄せが行く可能性が生じます。「どの公共サービスをどこまで充実させ、そのコストを誰が負担するのか」。予算という鏡に映し出されているのは、私たちがどのような社会を選択するのかという、極めて政治的で切実な問いです。 今後の課題は、単に予算を増減させるだけでなく、支出の効果を厳格に評価し、真に必要な分野へ資源を集中させることです。予算は数字の羅列ではありません。限られた財源の中で将来世代に何を残すのか。その透明性と、税金の使い方に対する説明責任を注視し続けることこそ、主権者である私たちに求められるリテラシーなのです。（編集担当：エコノミックニュース編集部）

なぜあの政策にお金が回らないのか。122兆円予算の優先順位

トピックス

政治ニュースランキング

このカテゴリーについて