賃上げでも生活改善が進まない理由　横並び構造と物価の壁

今回のニュースのポイント・春闘などで高水準の回答が相次ぎ賃上げが継続しているものの、多くの家庭では依然として生活のゆとりを実感できていない状況が続いています。・名目賃金が増加しても食料品やエネルギー価格の上昇幅がそれを上回っており、自由に使えるお金である可処分余力が実質的に押し下げられています。・将来不安や物価高への警戒から生活を守るための防御型消費が広まっており、景気循環のエンジンである個人消費の停滞を招いています。・失敗を恐れて他社の動向を待ってから判断する企業の横並び行動（ハーディング）が、思い切った投資や構造改革のブレーキとなっている側面があります。 2026年、日本経済は3年連続で5%前後の賃上げが続く歴史的な波に沸いていますが、街の声を聞けば「給料は上がったが生活は楽にならない」といった声が多く聞かれます。こうした状況への違和感の正体は、賃金の伸びを上回る勢いで進行する物価高に加え、日本企業が長年抱えてきた特有の決定プロセスに深く根ざしているとみられます。 事実として多くの企業が高水準の賃上げを決定しているものの、内閣府の消費動向調査などでは、持ち直しの動きもみられる一方で、物価高の影響などから慎重さも残っています。賃金が増えても消費が上向かない背景には、将来への不安と現在の支出増によるダブルパンチがあり、人々は手元のお金を増やすことよりも減らさないことに腐心する防御型消費へとシフトしています。生活実感の改善が進まない大きな理由のひとつは、消費の原動力である可処分余力が目減りしているためです。生活必需品の値上げは続き、給与明細の数字が増えてもスーパーのレジで支払う金額がそれ以上に膨らんでいます。本来、消費とは必要最小限の支出を終えた後の余力で行われるものですが、現在の物価高はその余力を大きく圧迫していると指摘されています。 ここで注目すべきは、こうした状況下での企業の行動原理です。賃上げや値上げ、新規投資において、多くの日本企業は他社と同じ水準やタイミングに揃える傾向があり、これは経営・投資の世界でハーディング（群集行動）と呼ばれます。横並びが生じる背景には、独自の決断で失敗した時の責任を過剰に恐れる評価構造があります。他社と同じ判断で失敗すれば「業界全体が厳しかった」と正当化しやすい一方、自社だけが突出して失敗することは許容されにくいという心理が、リスク分散という名の実質的な停滞を招く一因となっています。 こうした横並び行動は、社会全体に誰も最初に踏み出しにくいという膠着状態を生みやすくなり、独自のビジネスモデル転換や大胆な価格戦略の遅れに繋がります。結果として、産業全体の競争力をそぐ一因にもなりかねません。一般論として国際機関でも、金融市場や企業行動における過度な群集行動が、市場の変動を増幅させたり、必要な構造改革を遅らせたりするリスクに警鐘を鳴らしてきました。生活実感が改善するかどうかは、今後の物価推移と賃金がそれを安定的に上回れるかにかかっていますが、同時に企業側にも横並びの安心感から脱却することが求められています。 これからの企業競争力の重要なポイントは、どこで横並びをやめ、他社と違う価値を提示できるかという一点に集約されます。失敗を恐れるだけの評価制度を見直し、挑戦そのものを評価する仕組みを構築することが、停滞感の残る日本経済と私たちの生活を動かす重要なカギのひとつになりそうです。（編集担当：エコノミックニュース編集部／Editorial Desk: Economic News Japan）