こんにちは。

桃と付録と芸能ニュースが大好物な、もものグルーヴです。

ここ、共用じゃないの？とある駐車場に車をとめたところ「1万円」を請求されたというエピソードがSNSで議論を呼んでいます。


↑「この駐車場に車停めてラーメン屋行ったらこれ。どうみてもこの看板共用駐車場にみえるだろ！！！！！」とポストする、乾いた熊@ドライベア (@drybear800)さん。

画像にあるのは、とある路面店の駐車場の風景。駐車場内の看板には、上半分にドラッグストア、下半分にラーメン店のロゴが書かれ、一見すると共用駐車場のようにも見えます。

両区分は通路でつながっており行き来可能ではあるものの、実際は植え込みとブロックで区切られているラインでそれぞれの利用者の使用できる駐車場が分かれており、ラーメン店にのみ行ったポスト主さんは、知らずにドラッグストアの領域に車をとめてしまっていた、ということのようです。

さらには、

「無断駐車は固くお断りいたします。
当店駐車場は、お買い物中のみご利用いただけます。
ナンバーを控えさせていただきました。
告知のとおり、1万円を申し受けいたしますので、
本文を確認されましたら、店頭までお越しください。
また、今後同様の無断駐車をされた場合は
警察へ通報いたします」

と、何やら物々しい文面が印字された用紙の画像も公開。

駐車場は共用ではなく、実際には下記のような区分になっている模様。



こちらのポストには13万件を超えるいいねが付き、大反響が寄せられています。

Xでは

・これは可哀想
・はっきりと区分されてないように見えますよね
・いやコレどう見ても共用やろ。うちでも停めちゃうわ
・なら看板つけんなってなりますねww
・怖いっすね
・これ、コスモス側確信犯でやってないか？
・..そういう商法？
・コスモスの店長が了見狭すぎる気がするな
・続きが気になります。本部の返答がw ・なんか買い物してってね～くらいが良い落とし所の様な気がする
・エイプリルフール午前までだぞ
・これは酷いなぁ、、わかりづらい
・確かに。これは表示が悪いに1000点
・ここの駐車場ホンマにややこしいですよね！
・これはバズってヤフーニュースまでいく予感がする
・これで1万円払え。は乱暴すぎる。

といった声が。



また、「1万円を払う必要はない」という声も少なからず上がっていました。


↑乱暴にも思える今回の要求に対し、ポスト主さんはあえて本部に問い合わせフォームで連絡したのだとか。

さらには

・一万円受領しても帳簿に載せず、店長のポケットマネーになってそう。
・これわざと誤認させて1万円を揺する生業なのでは？？
・これは…。店長さんのお小遣い稼ぎかな？

という疑念の声も。

リプライ欄はポスト主さんへの同情コメントがほとんどですが、一方で少数ながら

・双方の駐車場は植え込みとブロックで仕切られていますね。どう見ても共有では無く別々です。
・確かに上から見たらそれぞれ別の駐車場っていうのは明確な感じですね
・でもこれで「1万払う必要ない」と書いてる方もどうかと…

など、上空から見れば駐車場の区分が分かりにくいわけではないとの指摘や、多くの「払う必要はない」というレスに対する反論もあり、議論はさらに加熱。

また、その他にも

・問い合わせの仕方がナイスすぎた
・この後が気になるからリポストしとこ
・判断に迷う、ラーメン屋もそこそこ駐車場確保してる。
・Jaroに言ったらどうジャロ

など、応援コメントやアドバイスなど、さまざまな反応がありました。

これだけ多くのXユーザーの関心を集めている本件。さて、この後どんな展開が待っているのか…続報が気になりますね。


《関連コラム》

・ラーメン店に子供たちと行ったとき、店長が新人に「おい！○○にしろ！」と…→ネット民「『分かってる』人だ」「アフターケアまでバッチリとは恐れ入る」「新人さんの気持ち考えちゃってモヤる」

・「都内で6回引っ越して分かったこと」に共感「○○へのアクセスは大切」「××はゴキブリ出る」「同意しかない」一方で「西武新宿線に住むのはやめておけ」に賛否

・「俺って、疲れてたんだな…」運転中いきなり目の前に現れた衝撃の風景に困惑→ネット民「俺も疲れてるんだな」「私も疲れてる」「やっとわかった」「今日イチ笑ってもうた。私も疲れてたんだな」
編集部おすすめ