「結構パワハラなんじゃないの？」ベテラン芸人　国分太一が明かした日テレの聞き取り方法に呈した“違和感”、録音削除要請にも「従わんでいい」と私見

複数のコンプライアンス違反を理由に、『ザ！鉄腕！DASH!!』（日本テレビ系）を降板した元TOKIO・国分太一（51）。無期限活動休止を発表してから約5カ月、11月26日に臨んだ緊急会見をきっかけに風向きが変わりつつある。

「日本テレビは今年6月20日に会見を行い、30年にわたって『鉄腕DASH』にレギュラー出演していた国分さんの降板を発表。会見では“過去に複数のコンプライアンス違反があった”と説明されましたが、局側はプライバシー保護を理由に問題行為の詳細を明かしていません。

国分さんの代理人・菰田優弁護士は10月23日の会見で、局側の対応に瑕疵（かし）があったとして日弁連に人権救済を申し立てたことを公表。国分さんは局側から処分の根拠を知らされなかったため、関係各所に説明ができず、他局の番組の降板や広告契約企業からの契約解除など多大なる影響を受けたといいます」（芸能ライター）

11月26日の会見では、自身が起こした問題行為について、日テレ側と「答え合わせができていない」と繰り返し主張していた国分。そのいっぽうで、国分が明かした日テレ側による“聞き取り方法”も波紋を呼ぶことに。

「国分さんによれば、局から制作局長とプロデューサー交代の挨拶を口実に呼び出され、いきなり弁護士同席でコンプライアンス違反について聞き取りが行われたそうです。その際、国分さんはスマホの録音機能を回したそうですが、弁護士に見つかって削除するように要請されたと明かしていました。

日テレ側は『新任からのあいさつということで来社していただき、あいさつの後、担当社員と弁護士が目的・趣旨をご説明し、国分氏の了承を得てからヒアリングを行いました』としていますが、国分さんはその場で執行役員から降板を告げられたといいます。会見では動揺した気持ちも語っていて、世間からは日テレのやり方に“公平性に欠ける”と批判の声が高まっています」（前出・芸能ライター）

日テレの聞き取りのやり方には、国分と同じ芸能人からも疑問の声が上がっていた。

お笑いコンビ・ロザンの菅広文（49）は、11月29日に更新したコンビのYouTubeチャンネルで「僕が体験した中で、30年ぐらいこの世界におる中で、ちょっと疑問に思ったこと」と前置きし、「偉いさんが変わりましたってなって、『ちょっと局に来てもらえますか？』ってことってなくない？」と投げかけた。

続けて「僕は関西におるから、関西におってそんなことないねんな」「楽屋におって、向こうから挨拶にくることはある」と述べ、編成局長やプロデューサーなどが交代するときに「こっちから局に出向いていって、挨拶を受けるって経験がない」と語っていた。

また、国分のようなケースについて「東京であんの？」と語ると、相方の宇治原史規（49）は「わかんない」と返答。

菅は「基本的に俺、個人的に（局の社員に）連絡することはないやん」とも言い、「吉本に連絡きて、『ちょっと偉いさん代わるから、ちょっとロザンさんご挨拶にきてもらえませんか』っていうことってあるかな？」と疑問視。その上で、「俺、絶対ないと思うよ」「吉本からしても、『え？何がですか？』ってなれへん？『いついつ何々の収録があるんで、その時にきてもらえますか？』ってなるやん」と自らに重ねて違和感を口にしていた。

■「聞き取る前にもう“黒”だと」ロザンが語った録音削除要請への違和感

また、国分が1人で出向いたことも驚いたという菅は、「仕事で1人で動くことって我々はないやん。もし仮に、仮にやで。挨拶行くことになったとしても、多分、吉本の関係者と行くやん」と指摘。「もしかしたら普通の会社ではあるんかな？大きな会社があって、その取引き先の人を呼び出して。わからんけど、それって結構パワハラなんじゃないの？」と、疑いの目を向けていた。

すると宇治原は、2つの可能性を提示。まず“特殊な例”として、『鉄腕DASH』が国分のライフワークになっていたことから、トップのプロデューサーが変わるなど体制が大きく変わる場合には「挨拶の場としてテレビ局に来てもらうってことがあったかもしれない」と推察。次に“一般的な例”として、「本当に挨拶だったとしたら、テレビ局に行って、こちら（局側）が招待してテレビ局に挨拶させてもらうっていうことはあったかもしれへんな」と語った。

しかし菅は「俺の感覚的に、（国分が）“黒”やからっていうことがあったからなのかなっていう気持ちがある」と述べ、国分が録音の削除を求められたことに言及。「プライバシーの問題があるから、向こうの弁護士が『止めてください』って言うのは、僕はまあまあ問題ない」としつつも、「でも従わんでいいやん」「日テレさんが雇った弁護士でしょ？国分さんって関係ないから。業務委託契約がそこに従う必要性まったくない場合に、僕は（録音を）撮っておいてよかった（と思う）」と私見を語った。

その上で「『（録音を）撮ります』、もしくは『こういう案件になるんで、こっちも弁護士を連れてもう一度お話しをお伺いさせていただいてよろしいですか？』（って言うこと）が僕は正解やったんかなって思う」と主張し、宇治原も「僕もそう思います」と頷いていた。

宇治原は“国分が聞き取り時に嘘を言われる可能性もある”とも指摘し、菅は「イエスやから成立しているような話になってるけど、ノーのことも考えなあかんやん」と国分がコンプライアンス違反を否定した場合も想定すべきと主張。その上で2人は“疑惑を否定した国分が番組降板を申し出ることも認められるべき”との考えを示し、菅は「（それが）イーブンの関係だと思う」とコメント。宇治原も、「つまり聞き取りをするという時点で、『録音をしないでください』と相手に言ったってことは、聞き取る前にもう“黒”だと決めてましたね」と私見を述べていた。

率直に疑問を呈した2人に、動画のコメント欄では《お二人独自のいい目線での話》《菅さんがタレントとして感じた違和感の説明、分かります》《テレビに出ている側からの目線が聞けて良かったです》とさまざまな感想が寄せられている。

「12月1日の日テレの定例記者会見で、福田博之社長は『録音しないでほしいというお願いを受け入れていただいたことは確認している』『事前にヒアリングすると申し上げることで、関係者に連絡が行くなどのリスクがあるので、あのような形で対応させていただいた』と説明していました。

ただ、国分さんは動揺してメモも取れない状況だったようなので、局の要請を断って録音したり、自身の代理人弁護士を呼んだりする余裕はなかったのでしょう。いっぽう、12月3日には『文春オンライン』と『デイリー新潮』で日テレの対応に苦言を呈した元TOKIO・松岡昌宏さん（48）のインタビューも掲載され、局側にも冷ややかな視線が向けられています。

国分さんも会見で『思い当たることに関しましてはお伝えしております』と述べていたので、コンプライアンス違反は事実なのかもしれません。