松本人志が「黒川検事長は新聞記者にハメられた」とネトウヨそっくりの陰謀論で政権擁護！「退職金は受け取ってほしい」とも

24日『ワイドナショー』で擁護発言をした松本人志 さすが“隠れ安倍応援団”というべきか。松本人志が黒川弘務・東京高検検事長の賭けマージャン問題について、あり得ない擁護論を展開した。 きのう24日放送の『ワイドナショー』（フジテレビ）でのこと。番組では、冒頭からこの問題を取り上げたのだが、まず最初に話をふられたカンニング竹山が「逮捕しなきゃダメ」「1円でも賭けたらいけないってのが賭博でしょ。いままで捕まった人いっぱいいるわけですよ、芸能人とかでも」などと厳しく批判したのに対し、次に話をふられた松本が口にしたのは、唖然とするような内容だった。「少し論点がずれるのかもしれないけれども、なぜ、その記者たちが、あっさり認めたのかっていうところがちょっと気になって。ていうことは、これ、ハメられたのか？ともちょっと取れてしまうんです」「全員が「やってない」「やってない」って言うと、もうこれ以上、たぶん、やりようがないんですよ。証拠もないわけですから。でも意外とあっさりと認めちゃったのは、うーーん、いや別に、黒川さん、かばっているわけじゃなくて、ちょっとその気持ち悪さもあるんです」 証拠がないんだから嘘を通せばいいのに、とでもいうような倫理観にもびっくりだが、この発言で改めて露わになったのは、松本が権力者擁護のためにフェイクや陰謀論をまきちらすネトウヨとまったく同じ発想を持っていることだ。 実は、この「週刊文春」の黒川検事長・賭麻雀報道をめぐっては、この間、安倍応援団やネトウヨがしきりに「黒川は朝日新聞の罠にはめられた」「記事には情報源が産経関係者となっているが、本当は朝日社員がネタ元」「安倍政権を潰すための朝日の陰謀」といった情報を拡散していた。松本は「朝日」と特定していなかったが、このネトウヨたちとそっくりな主張を展開したのだ。 しかし、報道にかかわったことのある人間ならすぐわかるが、「賭け麻雀に参加した新聞記者が黒川検事長をはめた」なんていうのはありえない。なぜなら、そんなことを告発したら、記者たちも賭博罪で罰せられる可能性があるからだ。刑事責任は問われなかったとしても、批判を浴び、社内で責任をとらされるのは目に見えている。たとえば、参加していた朝日新聞の元司法記者は、現在、社内でも出世街道といわれる経営企画室に属しているが、今回のことで、そのポジションを失うのは確実だろう。 産経の記者だって同様だ。産経の記者は自宅を賭場に提供しているため、黒川検事長より罪が重くなる可能性があるし、社のハイヤーに黒川を乗せているため公務員への便宜供与を問われる可能性もある。そんなリスクを背負っていったい誰が、黒川氏を告発するというのか。実際、週刊誌関係者もこの陰謀論を一笑に付す。「そもそもいまのサラリーマン化した新聞記者にそんな覚悟と度胸のある人間なんているわけがない（笑）。記事について『産経に比べて朝日の社員へのトーンがやさしすぎるから、ネタ元は朝日』なんていう声が広がっているが、産経は現役の記者2人で麻雀の部屋やハイヤーまで提供しているから、厳しくなっているだけだよ。断定はできないが、「文春」が賭け麻雀だと書けたのは、産経のハイヤー運転手から証言がとれたからだろう。おそらく黒川検事長と産経記者が“賭け麻雀”について会話していたことを裏付けるような証拠を握っている可能性もある」 ようするに、安倍応援団やネトウヨはなんとか黒川検事長の罪を軽くし、安倍首相の責任を回避するために、またぞろ朝日の謀略問題にすりかえようとしているだけなのだ。 しかし、まさか、松本人志までが公共の電波で、こんな恥ずかしい素人丸出しの陰謀論を口にするとは……。 だが、実はこれこそが、松本人志の本質とも言える。実際、松本が、権力者の引き起こした不祥事をめぐって「トラップにはめた」などと荒唐無稽な陰謀論を言い募ったのは、今回が初めてのことではない。 たとえば、2018年4月に、福田淳一・財務省事務次官（当時）がテレビ朝日の女性記者に対して「胸触っていい？」などとセクハラ発言をした事件。当時、この問題を扱った際も、松本は、あろうことか「ハニートラップ」説を唱えて、女性側に責任があるかのごとくこう語った。「テレ朝さんは、いやいやそれは違うセクハラがすべてなんだって言うんだけど、でもそこに行かせたんだったら、これはパワハラじゃないのか、ということになってくると僕は思うんですね。でもテレ朝さんが『いやパワハラじゃない』と言うんだったら、女性は自ら前のめりにこの1年間、取材をしてきたのか。そうなったらなったで、これはハニトラじゃないのか、ってことになってくるんですよ」「どれも全部一本じゃないと僕は思うんですよね。ですので、僕の見解としましては、セクハラ6、パワハラ3、ハニトラ1でどうですか？」（2018年4月22日放送） この財務次官セクハラ事件では、福田次官と記者の前後の発言も明らかになっており、その記録からも「トラップ」「はめられた」などという主張はありえないものだった。 にもかかわらず、こんなことを言い出した背景には、ミソジニーや強者の味方というもともとの体質に加えて、安倍政権を擁護したいという意図があったはずだ。 松本は以前、露骨な安倍応援団ぶりを全開にしていた。安倍政権の政策は支持し反対意見を攻撃、安倍政権の不祥事についても荒唐無稽な論理を持ち出して徹底的に擁護していた。たとえば、甘利明・元経済再生相が口利き問題で大臣を辞任したときは「TPPどうなんねん」「このタイミングで（大臣辞任を）やることによって、国益とか、何兆円規模の日本にとっての損害の可能性があるわけですよ」とかばい、加計問題は「わき見運転したみたいなもん」と、話を完全に矮小化するという具合だった。 もっとも、安倍首相との会食が発覚して批判を浴びたあたりから、こうした露骨な安倍政権擁護はしなくなり、最近では政権不祥事は極力取り上げないという姿勢に転換していた。 先週の『ワイドナショー』でも、検察庁法改正案に多くの芸能人が抗議の声をあげていたというトピックを扱った際、松本は、「1回やっちゃうと、『次やらへんのか？』とか『このことに関してどう思うねん？』が、これがちょっとなかなか大変なんじゃないのかなというのが、俺がやらない、やりたくない理由かな」「たいして知らないくせに、僕がなんかそこに一票を投じることで、僕に関心があるファンというかそんな人たちを引っ張り込むの申し訳ない」「全体にイエスとかノーで言える問題ではない」などと、これまでの政権擁護発言を棚に上げてとぼけていた。 しかし、今回は、ついその本音が漏れてしまったのだろう。一部報道には松本の「何重悪やねん」という発言を取り上げてあたかも松本が黒川検事長を強く批判していたように伝えているものもあったが、実際は「何重悪」という言葉は、ほかの出演者のコメントへの相づちのように口にしただけ。実際は誰のことを「何重悪」と言っているのか、黒川氏を批判したものかどうかすら明確ではないものだった。 そして、松本は黒川氏の責任問題や黒川氏の定年延長については一切触れず、ネトウヨの陰謀論ツイートにすっかり感化されてしまったのか、お得意のマスコミよるトラップ論をまくしたてたというわけだ。 松本のこの問題でのトンデモ発言はそれだけではない。黒川氏が訓告という軽すぎる処分でこのままでは退職金も全額支給される問題が紹介されると、「僕はこの7000万は受け取って欲しいんですよ。受け取ってどっかに寄付して欲しい」「これ無しにしてしまうと、またそのお金がね、ろくでもないところに流れていくだけですから」と、全額支給を正当化したのだ。 意味がわからない。7000万円を黒川氏が寄付する保証がいったいどこにあるのか。松本は「ろくでもないところに流れていくだけ」などと言っているが、それなら税金の使途をきちんとチェックすればいいだけだろう。ようするに、もっともらしい理屈をつけて、黒川検事長の7000万円の退職金受領を正当化したいだけなのだ。 しかも酷いのは、少し前に松本はこのコロナ禍のなかで、「水商売のホステス」への休業補償について「われわれの税金で、俺はごめん、払いたくはないわ」と切って捨てる発言をしていたことだ。困窮する弱者に対しては「払いたくない」と切り捨て、賭け麻雀という違法行為をした検察ナンバー2には「受け取ってほしい」ってどういう神経をしているのか。まさか「ろくでもないところ」って弱者支援のことを指しているんだろうか。 しかし、松本のこうした発言はメディアでもネットでもほとんど批判されていない。それどころか、「黒川検事長は新聞記者にハメられた」発言に「さすが松ちゃん」という安倍応援団からの賞賛コメントが集まっている始末だ。 安倍政権は今回の黒川検事長問題で危機に陥っているが、こういう強者の論理を正当化する人物がメディアで大手をふって跋扈している限り、この国の政治状況は絶対に良くはならないだろう。