―[ゼロ恋愛 ~経験値ゼロから学ぶ恋愛講座~/堺屋大地]―

 こんにちは、恋愛コラムニスト・恋愛カウンセラーの堺屋大地です。
 筆者はLINE公式サービスにて計1万件以上のチャット恋愛相談を受けてきました。
また知人経由で対面の相談を受けることも多く、性別・年齢問わずさまざまな方の恋のお悩みをうかがい、知見を深めているのです。

 2025年国勢調査によれば、日本人の「生涯未婚率」(50歳時の未婚割合)は年々上昇しており、女性は19.6%、男性に至っては29.9%にも及びます。そんななかで、恋愛がうまくいかないという方々にも筆者の知見が少しでも役に立てばなによりです。

36歳男性が“JK店員”に恋する漫画が「女性の接客トラウマを...の画像はこちら >>

SNSに女性たちの悲痛な声が飛び交う事態に発展

 みなさんは『レジスタ!』(小学館)という漫画の炎上事件をご存知でしょうか?

『レジスタ!』は36歳の男性主人公が、スーパーマーケットのレジ担当の女性店員(高校3年生)に向けた淡い恋心を描いた物語。

「次にくるマンガ大賞2026」コミックス部門の第3位にランクインしており、累計26万部突破(2026年10月時点)のヒット作です。

 誤解なきようにお伝えしておきますと、『レジスタ!』内の物語や表現に過激な描写があるわけではないのですが、《女性の接客トラウマを呼び起こす》としてXなどで炎上しているのです。

 実際に女性ユーザーと思われるXのポストをいくつか見ておきましょう。

《このリプ欄を男性は見てほしいですが、実際に歳の離れた男からアタックされて、ストーカー被害に遭ったり、性被害まであってる女性がいるんです。女性達にとって恐怖の体験を、おじさん視点でキラキラ青春物語に美化することがどれくらい危険か分かりますか?》

《リアルにレジやってる時、婚姻届持って来て記入するまで俺はここを動かないぞ!!!!をやって警察沙汰になったじいさん、こんな親身に話を聞いてくれた子は初めてだ!でストーカーになったおっさんとかマジであるのでこの漫画で更に現実とフィクションの区別がつかなくなる人増えたらやばいと思う…》

《レジスタって例の漫画絶対それを読んだおじさんが若い女に逆恨みして刺し殺す事件起きると思う… だってレジ業務してた事あるけど、それでも名札見て苗字を確認したうえで名前も聞いてきたおじとか、「一緒に住もう」と言ってくるおじとか、被害妄想で手書き謝罪文要求するバケモンいたりするんだぞ…》

35歳以上の男性が8歳以上離れた年下女性を口説く

 近年、ネット界隈でなにかと話題になっている「おぢアタック」。

 35歳以上の男性が8歳以上離れた年下女性を口説くことを指し、迷惑行為という文脈で語られることが多い行為です。

 さて、そんなおぢアタックについて筆者は肯定派。

 基本的には、恋心を抱く相手に年齢は関係ありません。交際を迫るわけでもなく、ただ好きになった女性が年下だった場合、それを止める権利は誰にもないと考えています。

 また、性別・年齢を理由におぢアタックというレッテルを貼って、過剰に誹謗中傷するのであれば、それはセクシズムやエイジズムといった差別問題にも発展しかねません。


「おぢアタックは迷惑だ」と言われた中年男性側が強い不快感を抱いたり精神的に疲弊したりするなら、ジェンダーハラスメントやエイジハラスメントに該当する可能性もあるでしょう。

 そのため筆者の基本的なスタンスとしては、中年男性が年の離れた若い女性に恋をして口説くのは本人の自由だと思っていますし、逆にそういった中年男性全員を一緒くたにして、有無を言わさずに迷惑行為だと断罪するのは問題があると考えています。

女性は無害男性か迷惑男性かの見分けがつかない

 しかし、です。

 先ほど紹介したXのポストのように、『レジスタ!』について悲痛な声をあげた女性たちの気持ちもとてもわかるのです。

 本人に一切の非がないにもかかわらず、理不尽にとてつもない恐怖心や不快感を味わった女性たちが、『レジスタ!』やおぢアタックを声高に否定するのは、当然の心理でしょう。

「女性に無害な男性」と「女性に迷惑な男性」は別種の存在なので、理論上で語るなら“年の離れた若い女性に恋をする中年男性”をひとくくりにしないほうがいい。そして本来なら、無害男性の恋を批判するのはよくないことです。

 とはいえ、最大の問題は【女性からすれば無害男性か迷惑男性かの見分けなんかつかない】ということ。

 もしその中年男性がストーカー化すれば、自身の命の危険にも繋がります。ですから、本当は無害男性だとしても好意を向けられた時点で恐怖心が芽生えるでしょうし、どちらかわからない以上、疑って警戒するのは当然の心理です。

 また、やっかいなのが、中年男性自身は「純粋に誠実に恋をしているだけだから大丈夫」と考えており、要するに自認は「無害男性」なのに、実際の言動が女性側にとっては「迷惑男性」になっているケースも多々あるということ。

 いずれにしても、女性側からすれば見分けがつかない以上、“年の離れた若い女性に恋をする中年男性”を一緒くたにして警戒せざるをえないのが現実なのです。

「おぢアタック」肯定派による折衷案の解決策

 中年男性側からすれば、おぢアタックは迷惑行為だからやめてくれと言われたら、それは差別だハラスメントだと主張するのは筋が通っています。


 一方、女性側からすれば、差別だハラスメントだと反論されたとて、中年男性の言動に恐怖して嫌悪するのは当然であり、やめてほしいと訴えるのも筋が通っています。

 つまりこの問題は、両陣営がすっきりと完全納得できる解決策はないのです。

 そのうえで筆者は折衷案の解決策を考えました。

 それは、【若い女性と恋をしたい中年男性はマッチングアプリで恋愛対象を探すのはOK/それ以外のリアルな場で恋愛対象を探すのはNG】という線の引き方。

 行きつけのお店の女性店員や会社の若い女性社員などが、いくら好みのタイプで魅力的だとしても恋愛対象とするのは“御法度”にするということです。

 その代わり、マッチングアプリの女性ユーザーは恋愛相手を探しているわけですし、女性側からすれば好みではない男性とはマッチしなければいいだけの話なので、男女双方が了承を得たうえで出会えるため問題はないというわけです。

 ――改めて宣言しますが筆者はおぢアタック肯定派です。

 ですが、『レジスタ!』炎上問題で声をあげた女性たちの気持ちを考えると、中年男性と恋愛関係になることを望んでおらず、恐怖心や嫌悪感を抱いている女性に対して、一方的に恋をしてアプローチをすることまで肯定するのは正直難しい。

 だから、歳の離れた若い女性と恋愛をしたい中年男性は、今後はリアルな場で出会った女性を対象にするのは控えて、マッチングアプリ内の女性だけを対象にしてはどうでしょうか?

 おぢアタック肯定派の筆者からの提言でした。

<文・堺屋大地>

―[ゼロ恋愛 ~経験値ゼロから学ぶ恋愛講座~/堺屋大地]―

【堺屋大地】
恋愛をロジカルに分析する恋愛コラムニスト・恋愛カウンセラー。本連載意外に『SmartFLASH』(光文社)でドラマコラム連載、『コクハク』(日刊現代)で芸能コラム連載。そのほか『文春オンライン』(文藝春秋)、『現代ビジネス』(講談社)、『集英社オンライン』(集英社)、『週刊女性PRIME』(主婦と生活社)、『女子SPA!』(扶桑社)などにコラム寄稿。
LINE公式のチャット相談サービスにて、計1万件以上の恋愛相談を受けている。公式SNS(X)は@SakaiyaDaichi
編集部おすすめ