【全文公開】自衛隊“訓練中死亡事故”隊員の妻の思い「夫の死が無駄にならないために提訴を決意」

2025年3月13日、陸上自衛隊のレンジャー（特殊訓練を受けた精鋭）を養成するための訓練中に41歳の2等陸曹が亡くなった。

事故はロープを使った降下訓練中に、高さ約15メートルの訓練塔最上部にいた隊員が携行していた重さ約7キロの機関銃を誤って負い紐から落とし、地上で安全係を担当していた2等陸曹を直撃したという重大かつ深刻なものだ。

2等陸曹は病院に搬送されたものの、心損傷による出血性ショックで同日21時25分に死亡が確認された。

いま、遺族は陸自側の対応に不信感を抱き、今年3月に国を相手に約1億3767万円の損害賠償請求を起こしている。原告となったのは、2等陸曹の妻と2人の子供、そして両親だ。

今回、事故の重大性を鑑みて、ご遺族の許諾を得たうえで、提訴した2等陸曹の妻が、第1回弁論で裁判官に提出して証言台で読み上げた陳述書の全文を掲載する（改行と見出しは本誌による）。

■「医師から2時間心肺停止、これ以上の延命は望めないと説明を受け」

2025年3月13日、私たちは大切な家族を突然失いました。

事故の連絡がきたときのことは今でも忘れることはできません。この日は夜の訓練があるので帰りは遅くなると聞いていたので、子どもと3人で夕食を食べている途中でした。「○○○が訓練中に怪我をして病院に運ばれたので行ってもらってもよいですか? ご両親にも連絡を取ってもらいたいです。」というような内容でした。夕食を中断し慌てて子どもたちと家を出ました。このときはまさか二度と会えなくなるとは夢にも思いませんでした。

今考えれば、大した怪我でなければ夫本人が電話を掛けてきたはずです。本人が電話できないほどの状況だったとは考えもしませんでした。

その後、医師から心臓が傷ついたこと、傷は塞いだが出血が多く搬送されてから2時間心肺停止である、これ以上の延命は望めないと説明を受け、なんと返事をしてよいのかわかりませんでしたが、もう選択肢はありませんでした。

あの日の夜のことは忘れたくても忘れることができません。そして今でも現実を受け入れられずにいます。

悲しみに浸る間もなく、事故や補償の説明を受けました。その時に初めて訓練がとても危険な状態で行われていたこと、教官を含め負い紐の確認をしていなかったこと、またその負い紐が官用品でなく私物であることなどを知りました。そして、負い紐が外れた原因は調査したが不明と説明されましたが、あまりに訓練がずさんで責任感が感じられず、とても納得できるものではありませんでした。

その後、加害者等の処分が公表され、加害隊員が停職1日、訓練の指導や計画にかかわった陸佐が減給1か月、佐官が戒告と知り、夫の命が軽視されていると感じました。

不信感が少しずつ募る中で、説明から1か月程度経過したころに警務官より検察に提出する供述調書の作成を求められ、そのときの心情を述べました。

私は一人では不安があったため、義母や家族の同席をお願いしましたが、妻である私しか対象にならないと言われ、断られました。義母や家族は文書での提出を求められただけで、直接心情を聞いてくれることもありませんでした。

そして作成された意見書は検察に提出され、裁判になるかどうかが決定されること、裁判の日程が決まったら連絡をすると聞かされました。

■「相手が子どもなら謝罪はしなくてもよいのでしょうか」

しかし、その後自衛隊から裁判の連絡が来ることはありませんでした。8月に駐屯地へ出向く機会があり、裁判はどうなっているのか、加害者は今どうしているのかと尋ねました。すると、裁判については検察から連絡がないためわからないこと、そして加害者はすでに職場復帰していると聞きました。

私はなぜ?と思いました。なぜなら、私たち家族は加害者に精神誠意ある謝罪を受けていません。子どもたちもそれを望んでおり、自衛隊側にも伝えていましたが、今現在にいたるまで叶っていません。

相手が子どもなら謝罪はしなくてもよいのでしょうか。なにかやましいことでもあって謝りに来れないのでしょうか。国民を守るという自衛隊が、こういうことでよいのでしょうか。

私は事故当初、加害者に対して決して許されることではないが、故意でなく責めてはいけないと思っていました。しかし、安全管理の怠慢、誠意のない謝罪、そして自分だけ日常を取り戻しているという現実に今は怒りしかありません。

義母からは弁護士に相談することを勧められていましたが、私はなかなか決心がつきませんでした。裁判になればまた悲しい事実と長く向き合わなければなりません。夫が戻ってくるのであればどんなことでもしますが、その願いは叶いませんし、私たちは夫の分まで生きていかなくてはいけません。

それよりは早く終わらせて前を向いて子どもたちと生活していくほうがよいのではないかと悩みました。

そのため、私たちは自衛隊側に事故の原因の追究と誠意ある対応、謝罪を期待しました。

しかし、説明を受ければ受けるほど、曖昧な説明、質問をうやむやにし時間を稼ぐ姿勢、補償金で早く解決しようとする態度などから、歩み寄ることは難しいと感じ、弁護士に相談する決断をしました。

弁護士に相談してから、このまま黙っていては刑事事件は不起訴になる可能性が高いことや、加害隊員や上官の懲戒処分についても私たちの異議の申し立てを諦めさせようとしていることを痛感しました。

■「この事故を未来に残していくため」に訴訟を決意

子どもたちが将来、この事故のことをどの程度記憶しているか、どう感じるかはわかりません。でももう一度事実を知りたいと思った時に、しっかり伝えられる母でありたいと思いました。この先二度と同じような事故で悲しい思いをする人たちが出ない未来のために、夫の死が無駄にならないために、提訴することを決めました。

夫は真面目で優しくてひょうきんで誰からも好かれる人でした。夫が亡くなってから、夫の同僚や友人とお話しさせて頂く機会が多くありましたが、楽しく面白い話しばかりで、本当にみんなから愛されていたんだなと感じました。

子どもが産まれてからは、とにかく家庭を第一に考え、仕事から帰ってきたら子どもと散歩へ行ったり遊んだり、近くのグラウンドで野球練習をしたりしていました。家では子どもたちと一緒にふざけ合って、笑って、それが当たり前の日常でした。そんな父親が子どもたちも大好きでした。美味しいものを食べたり、旅行へいったり、笑ったり、泣いたり、怒ったり、もっともっと一緒に過ごしたかったです。

私たち家族は、この一年、一日一日をとにかく一生懸命過ごしてきました。夫が残してくれた子どもたちと家族の支えもあり、なるべく笑って過ごせるように、3人での生活を大切にできるようにしてきました。しかし悲しみが癒えることはありません。

裁判官には、まだ小学生の子どもたちの父親と私の大切な夫を、突然ずさんな訓練によって奪われたということ、この事故の事実を未来に残していくために訴訟を起こすことしか方法がなかったことを理解していただきたいと思います。（以上）

■訴訟提起後、「年金」と「奨学金」の手続きが停止され

自衛隊側に遺族が損害賠償請求を弁護士に依頼する意向を伝えたところ、公務災害補償である遺族補償年金と、子どもたちへの奨学援助金の支給手続きが停止された。

事故から1年以上が経過した今も、これらの補償は支払われていない。国を挙げて自衛隊の「待遇改善」に取り組むなか、この現実を政府はどう考えているのか。

次回の弁論は9月15日に予定されている。

【後編】「年金と遺児の奨学援助金の支給手続きを止められて…」陸自レンジャー隊員が訓練中に死亡…妻が訴える自衛隊の“理不尽対応”へ続く