メガロトンは確かに存在した。だがどんな姿をしていたのかは未だ明確にわかっていない。
メガロドンが史上最大の海の捕食動物だったことは間違いないだろう。だが、その脊椎を改めて検証したところ、想像以上に細長かったことが示されたのだ。
これまでメガロドンは、丸くてがっしりとしたホホジロザメと比べられることが多かったが、むしろアオザメに近い体型をしていた可能性があるという。
この意外な新事実は、メガロドンの生態やそれが当時の海に与えた影響について、これまでとは違う物語を伝えているかもしれない。
メガロトンの真実の姿は？ 史上最大の海洋捕食動物とされるメガロドンは、体長は少なくとも15m、場合によっては20mを超える怪物のような姿で描かれることもある。
史上最大という点が強調されがちだが、じつはメガロドンの本当の大きさはよくわかっていない。なぜなら化石がほとんど残らないからだ。
サメの仲間であるメガロドンは軟骨魚類であるため、普通は歯しか化石にならない。この数少ない手がかりから想像するよりないため、本当の大きさを知るのは非常に難しいのだ。
米国デポール大学の古生物学者、島田賢舟教授らが『Palaeontologia Electronica』（2023年12月1日付）で発表した研究では、そのメガロドンの本当の大きさに新たな光を当てている。
この研究のきっかけは、まったく同じ化石を扱っているはずの2本の研究が、メガロドンの体長について異なる推定をしていたことだ。
［画像を見る］
メガロドンの歯を持つカリフォルニア大学リバーサイド校のフィリップ・スターンズ氏 / image credit:Douglas Long/California Academy of Sciences脊椎の化石を再調査でメガロドンが細長いことが示唆される そこで島田教授が率いる国際的なサメの専門家チームは、メガロドンの脊椎の化石を改めて調べてみることにした。
その結果、やはりメガロドンは巨大な捕食ザメだった。
だが、それはただ単に現代のホホジロザメを大きくしたものではないことも告げていた。もっとスリムな体型をしていたと考えられるのだ。
今回の研究では、ホホジロザメとメガロドンの脊椎が、太さをそろえたうえで比べられている。するとメガロドンの背骨は9.1mだろうという結果になった。
ところが、メガロドンの実際の脊椎からは10.1mの長さだったことがわかる。つまりメガロドンがホホジロザメと同じ体型だったとすると矛盾が生じるのだ。
［画像を見る］
メガロドンは考えられていた以上に細長かった可能性が浮上 / image credit:DePaul University/Kenshu Shimada消化能力が高かった可能性 メガロドンの本当の体型がわかれば、この巨大ザメ自身だけでなく、それが当時の生態系の生態系に与えた影響についてもうかがい知れるようになる。
メガロドンが史上最大級の海洋捕食動物だったことは確かだ。だが、スリムで細長い体は、その中に収まっていた消化管が長かっただろうことを示す。
［画像を見る］
メガロドンのかつての体型と新たに研究された体型を比較した図 / image credit:WA Museum
だとするなら、メガロドンは栄養を上手に吸収でき、それほど頻繁にエモノを食う必要がなかったかもしれない。
だがスターンズ氏はまた別の意見で、ライバルの出現が関係すると考えている。
この研究は新しいメガロドン像へ向けた最初の一歩かもしれない。
References:The megalodon was less mega than previously b | EurekAlert! / Megalodon body form / written by hiroching / edited by / parumo
『画像･動画、SNSが見れない場合はオリジナルサイト（カラパイア）をご覧ください。』
歯と脊椎の化石しか残されていないからだ。
メガロドンが史上最大の海の捕食動物だったことは間違いないだろう。だが、その脊椎を改めて検証したところ、想像以上に細長かったことが示されたのだ。
これまでメガロドンは、丸くてがっしりとしたホホジロザメと比べられることが多かったが、むしろアオザメに近い体型をしていた可能性があるという。
この意外な新事実は、メガロドンの生態やそれが当時の海に与えた影響について、これまでとは違う物語を伝えているかもしれない。
メガロトンの真実の姿は？ 史上最大の海洋捕食動物とされるメガロドンは、体長は少なくとも15m、場合によっては20mを超える怪物のような姿で描かれることもある。
史上最大という点が強調されがちだが、じつはメガロドンの本当の大きさはよくわかっていない。なぜなら化石がほとんど残らないからだ。
サメの仲間であるメガロドンは軟骨魚類であるため、普通は歯しか化石にならない。この数少ない手がかりから想像するよりないため、本当の大きさを知るのは非常に難しいのだ。
米国デポール大学の古生物学者、島田賢舟教授らが『Palaeontologia Electronica』（2023年12月1日付）で発表した研究では、そのメガロドンの本当の大きさに新たな光を当てている。
この研究のきっかけは、まったく同じ化石を扱っているはずの2本の研究が、メガロドンの体長について異なる推定をしていたことだ。
［画像を見る］
メガロドンの歯を持つカリフォルニア大学リバーサイド校のフィリップ・スターンズ氏 / image credit:Douglas Long/California Academy of Sciences脊椎の化石を再調査でメガロドンが細長いことが示唆される そこで島田教授が率いる国際的なサメの専門家チームは、メガロドンの脊椎の化石を改めて調べてみることにした。
現生のホホジロザメの脊椎骨格全体をCTで測定し、以前復元されたメガロドンの脊椎骨と比べてみましたと、カリフォルニア大学リバーサイド校の生物学者で論文の筆頭著者、フィリップ・スータンズ氏は説明する。
その結果、やはりメガロドンは巨大な捕食ザメだった。
だが、それはただ単に現代のホホジロザメを大きくしたものではないことも告げていた。もっとスリムな体型をしていたと考えられるのだ。
今回の研究では、ホホジロザメとメガロドンの脊椎が、太さをそろえたうえで比べられている。するとメガロドンの背骨は9.1mだろうという結果になった。
ところが、メガロドンの実際の脊椎からは10.1mの長さだったことがわかる。つまりメガロドンがホホジロザメと同じ体型だったとすると矛盾が生じるのだ。
［画像を見る］
メガロドンは考えられていた以上に細長かった可能性が浮上 / image credit:DePaul University/Kenshu Shimada消化能力が高かった可能性 メガロドンの本当の体型がわかれば、この巨大ザメ自身だけでなく、それが当時の生態系の生態系に与えた影響についてもうかがい知れるようになる。
メガロドンが史上最大級の海洋捕食動物だったことは確かだ。だが、スリムで細長い体は、その中に収まっていた消化管が長かっただろうことを示す。
［画像を見る］
メガロドンのかつての体型と新たに研究された体型を比較した図 / image credit:WA Museum
だとするなら、メガロドンは栄養を上手に吸収でき、それほど頻繁にエモノを食う必要がなかったかもしれない。
餌を消化する力が高ければ、狩りをしないでもっと長い間過ごせます。これはほかの海洋生物に対する捕食圧が低下するということです。そんなメガロドンも360万年前に絶滅してしまった。強力な力を持っていた彼らはなぜ絶滅したのか？ その原因は獲物の減少であるとする説もある。
たまにクジラを1頭食べるだけでいいのなら、長期的にクジラの個体数はもっと安定するでしょう（スターンズ氏）
だがスターンズ氏はまた別の意見で、ライバルの出現が関係すると考えている。
絶滅した原因は複合的なものだったでしょうが、そのひとつはホホジロザメの登場ではないでしょうか。もし本当にメガロドンがスリムなハンターだったのならば、それはその生態や絶滅原因などについて再検討する必要があるということだ。
俊敏なホホジロザメはメガロドンより優れた捕食動物でした。彼らとエサを奪い合ったことがメガロドンの滅亡の大きな要因になったのかもしれません
この研究は新しいメガロドン像へ向けた最初の一歩かもしれない。
References:The megalodon was less mega than previously b | EurekAlert! / Megalodon body form / written by hiroching / edited by / parumo
『画像･動画、SNSが見れない場合はオリジナルサイト（カラパイア）をご覧ください。』
編集部おすすめ
