陸上自衛隊幹部候補生学校（福岡県）の沖縄戦に関する学習資料が、中谷元・防衛相の指示で大幅に見直された。
　同校が２０２４年度に座学で使用した「沖縄戦史」は、沖縄戦の実相とかけ離れた旧軍を賛美する表現が目立ち、批判が絶えなかった。

　２４年度版は、第３２軍について「本土決戦準備のために偉大な貢献をなした」と記述していたが、２５年度版では「偉大な貢献」という表現を削除した。
　牛島満司令官らの自決について２４年は「見事な自刃を遂げられた」とあったが、「見事な」を削除し、「自刃した」という表現に改めた。当然の見直しだ。
　司令官の自決の際の「辞世の句」は全文削除されている。
　鉄血勤皇隊などに関する記述も、若さと地理に明るいことが「斥候・伝令・斬込みの案内などに好適で、大いに特性を発揮した」と書くなど作戦第一主義の発想があらわだった。これも改め、被害の実相に触れている。
　島田叡知事の評価について２５年度版は、功罪の両面を盛り込んだ。
　住民の視点も盛り込み、沖縄戦の実相に即した表記に改めたのが、２５年版の特徴だ。
　今回の大幅な記述変更には二つの背景がある。
　一つは研究の積み重ね、証言の掘り起こしが進んだこと。
　もう一つは、近く退任する石破茂首相の歴史認識に関わることだ。
■　　　　■
　沖縄戦研究は、県史や市町村史づくりを通して、細部にわたって多様な証言が蓄積されてきた。

　軍官民の３者関係や地元住民が果たした役割、米側史料に記載された戦場の実相の研究も進んだ。
　第３２軍は作戦第一主義に徹し、住民保護をおろそかにしたという点は、沖縄戦研究家の「共通理解」になっている。
　防衛研究所戦史研究センター史料室所員の齋藤達志さんは、５月に刊行した『完全版沖縄戦』で、さらに一歩進んだ見方を提示した。
　米軍上陸後、牛島司令官が「自ら状況判断して決心したというものはあまり見当たらない」。
　牛島司令官の統率や人格の高さを認める一方、こうも指摘する。国土防衛戦を担う軍司令官として「妥当な仕事をしたといえるのかは疑問である」。
■　　　　■
　自民党の西田昌司参院議員は、ひめゆり平和祈念資料館の展示説明を「歴史の書き換え」だと発言し、県民の強い反発を招いた。
　これに対し石破首相は、西田氏と認識が違うことを明らかにし、沖縄滞在中、資料館に足を運んだ。
　戦後８０年の談話発表にこだわった首相は、歴史修正主義の動きに強い危機感を持っていたという。
　次の政権の性格次第では、記述の揺り戻しが起きないとも限らない。
　実相を深く掘り下げていく不断の努力と、若い層に届くような継承の試みが欠かせない。
編集部おすすめ