江戸時代に２００年あまりにわたって行われた鎖国。中国でもかつては海禁（かいきん）政策が行われたものの、日本のそれとはずいぶん性質が違ったようだ。
記事は、清朝時代の海禁は、鄭成功が支配する鄭氏台湾を抑えるため、遷界令（住民を海岸部から内陸に移住させる命令）を出すというものだったと紹介。それに対し、日本の鎖国は「理由が複雑」だったと論じた。
日本では戦国時代にキリスト教の宣教師がやって来て布教が始まり、江戸時代が始まるころには信者がかなり増えていたと紹介。布教のために「集団を組織する」これらキリスト教徒は、幕府にとって脅威となったと説明。そのため幕府は「鎖国」に踏み切り、外国人宣教師を追い出したと論じた。
記事はまた、日本の鎖国は「中国より厳しかった」とも紹介している。実際、鄭氏を抑え込んでから清朝では外国との貿易が行われるようになった。しかし日本は、海外に５年以上居留する日本人の帰国を禁じるほど締め付けを厳しくし、貿易は中国とオランダに限定し、２００年以上という長い期間鎖国を続けた、といかに中国より徹底していたかを伝えた。
日本の鎖国政策は、中国には無い「徹底ぶり」を見せたと言えるだろう。記事は、鎖国のために西洋諸国より遅れたにも関わらず、そこから明治維新を成功させ、日清戦争で中国を下し、アジア一の強国に躍り出た、と躍進ぶりでも日本が際立っていたことを指摘している。中国以上に徹底した鎖国をしていたのに、開国後は日本の方がいち早く発展したというこの時代の歴史は、中国人にとって興味が尽きないようだ。
【関連記事】
日本人に「靖国参拝」の理由を聞いてみた！ 返って来た答えは・・・＝中国
これだけ研究を重ねてもダメなのか！ 「中国が日本の二輪車に敵わない理由」＝中国
これが日本との差だ！ 中国企業ですら日本製品を選ぶ理由＝中国
恐ろしい！ 日本は「中国で軽視されがちなこと」を子どもにちゃんと教えていた
勝てるわけがなかった・・・日本が日清戦争に勝った理由＝中国
中国メディアの快資訊は２０日、日本と清朝の行った「鎖国の違い」を分析する記事を掲載した。
記事は、清朝時代の海禁は、鄭成功が支配する鄭氏台湾を抑えるため、遷界令（住民を海岸部から内陸に移住させる命令）を出すというものだったと紹介。それに対し、日本の鎖国は「理由が複雑」だったと論じた。
日本では戦国時代にキリスト教の宣教師がやって来て布教が始まり、江戸時代が始まるころには信者がかなり増えていたと紹介。布教のために「集団を組織する」これらキリスト教徒は、幕府にとって脅威となったと説明。そのため幕府は「鎖国」に踏み切り、外国人宣教師を追い出したと論じた。
記事はまた、日本の鎖国は「中国より厳しかった」とも紹介している。実際、鄭氏を抑え込んでから清朝では外国との貿易が行われるようになった。しかし日本は、海外に５年以上居留する日本人の帰国を禁じるほど締め付けを厳しくし、貿易は中国とオランダに限定し、２００年以上という長い期間鎖国を続けた、といかに中国より徹底していたかを伝えた。
日本の鎖国政策は、中国には無い「徹底ぶり」を見せたと言えるだろう。記事は、鎖国のために西洋諸国より遅れたにも関わらず、そこから明治維新を成功させ、日清戦争で中国を下し、アジア一の強国に躍り出た、と躍進ぶりでも日本が際立っていたことを指摘している。中国以上に徹底した鎖国をしていたのに、開国後は日本の方がいち早く発展したというこの時代の歴史は、中国人にとって興味が尽きないようだ。
（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）
【関連記事】
日本人に「靖国参拝」の理由を聞いてみた！ 返って来た答えは・・・＝中国
これだけ研究を重ねてもダメなのか！ 「中国が日本の二輪車に敵わない理由」＝中国
これが日本との差だ！ 中国企業ですら日本製品を選ぶ理由＝中国
恐ろしい！ 日本は「中国で軽視されがちなこと」を子どもにちゃんと教えていた
勝てるわけがなかった・・・日本が日清戦争に勝った理由＝中国
編集部おすすめ
