自民党の裏金問題に関しては、本来右翼も左翼も関係ないはず…国民が無気力になるほど「後進国」化していく日本の実相

自民党派閥裏金事件に関わった議員に対して、石破首相が党として公認するのかしないのか……参院選を見据えて衆院予算委員会でも議論がされている。裏金や脱税という重大なルール違反を犯したにも関わらず、処罰一択ではないのはなぜなのか？　その背景にはニュートラルに善悪の判断すらできなくなってしまっている国民にも問題があると指摘するのは、戦史・紛争史研究家の山﨑雅弘氏だ。

書籍『動乱期を生きる』より一部を抜粋・再構成し、政治を巡る議論のあまりにも貧しい状況について詳述する。

国民が愚鈍で無気力になるほど統治コストは安くなる

内田　日本ではすでに愚民化政策が始まっていると思います。為政者は国民にできるだけ愚鈍になってほしい。国民に政府を批判する能力もないし、対案を出す能力もないということになれば、統治コストはどんどん安くなりますから。

だから、為政者が体制を安定させて、権力を維持し続けたいと思えば、愚民化は合理的な解なんです。でも、大きな代償を支払わなければならない。国民が愚民化するということは国力が低下するということだからです。

当たり前ですよね。国民が思考停止したバカばかりなんですから、もう学術的なイノベーションは起きないし、新しい政治的なアイディアも生まれないし、新しいビジネスモデルも生まれないし、新しい文化も生まれない。

そうやって急速に「後進国」化してゆく。これが今の日本の実相です。

経済が停滞しているとはいえ、日本は相対的にはまだまだ豊かな国です。自然環境は穏やかだし、土地は肥沃だし、雨量は多いし、植物相・動物相は多様だし、伝統文化や観光資源でも、アジアでは卓越しています。

山崎　日本はすでに沈みかけている泥舟であるとのたとえが出ましたが、確かに今の日本は、沈没しつつあるタイタニックの状況に似た面があるのかもしれません。

艦橋（ブリッジ）にいて問題対処の指示を出すべき最高指揮官やその側近たちが、何をどうすれば沈没を回避できるかについて何の答えも持っておらず、それでも自分たちの威厳や面子を保つために、偉そうな顔つきで、何も問題はないと言い張っている。そんなイメージが思い浮かびます。

先の戦争中、日本軍の（陸軍）参謀本部や（海軍）軍令部のエリート将校は、自分の能力を過信して前線部隊の実力を超える作戦を立案し、兵站の不備や情報の不足などでそれが失敗しても、前線兵士や現場指揮官に責任を押しつけました。

自分は間違った判断をしないという「無謬（むびゅう）神話」への固執は、失敗を認められない硬直した思考に繫がり、新たな失敗を生み出す悪循環に陥りました。

若い兵士の命を粗末にした、生還の可能性を認めない体当たり自殺攻撃、いわゆる「特攻（特別攻撃）」も、敗戦が不可避だという現実から逃避する戦争指導部の「無謬神話」への固執がもたらした副産物のひとつで、特攻で死んだパイロットの悲壮な自己犠牲の物語を美談として宣伝することで、日本はもう敗北したという現実や、戦争指導部がじつは無能だという現実から国民の目を逸らし続けました。

自民党の裏金問題に関しては、本来、右翼も左翼も関係ないはず

山崎　本当なら、国家指導部が無能だと判明した時点で、それを別の何かと取り替える動きが生じるはずですが、国民の側があまりに受け身の思考だと、そんな自浄能力も働かず、無能な指導部に忠実に従うことで、状況をさらに悪化させる役割を担ってしまいます。

先の戦争中の大日本帝国の臣民もそうでした。

臣民とは、国民を天皇に忠義を尽くす「しもべ」と見なす言葉で、当時の日本国民は一人ひとりが主体的に物事を判断したり、個人として独立した価値を主張できる存在とは認められていませんでした。

政府の愚民化政策という指摘がありましたが、一人ひとりが主体的に物事を判断しない、できない国民に政府が仕立てる行為は、政府自身の愚かさを政策化して国全体を弱体化させるものだと言えます。

また、政治をめぐる議論が「個々の問題そのものに関する構造的分析」ではなく「AとB、どちらの側につくか」という陣営対立の勝ち負けゲームにすり替わっていることも、状況をさらに悪化させる一因となっているように思います。

たとえば、自民党の裏金問題に関しては、本来、右翼も左翼も関係ないはずです。

裏金や脱税という重大なルール違反にどう向き合うか、どんな処罰を適用するかという、普遍的な倫理の問題であるはずなのに、「自分は与党支持の陣営だから擁護する」とか、「自分は左翼の側にはつきたくないから自民党の裏金問題も批判しない」というふうに所属陣営を基準に振る舞う「プレイヤー」が少なくありません。

右派対左派、保守対リベラルなど、使い古された既存の二項対立にあらゆる政治問題を矮小化し、詭弁や屁理屈で「自分の属する陣営」を守るという態度は、自分が所属する部隊の上官に隷従する兵士の行動に似ています。

相手を言い負かすことが目的化してしまい、個々の政治問題そのものについての自分の意見や評価を持たず、ニュートラルな善悪の判断もできなくなっている人が増えているのではないでしょうか。

写真／shutterstock

動乱期を生きる

動乱期を生きる

知の巨人と気鋭の戦史・紛争史研究家がとことん語り合う
資本主義、安全保障、SNS選挙、トランプ大統領、中東問題……　

「株式会社思考」が蔓延する社会

すでに権力を持っていることを理由に、強者が権力者然としてふるまう政体。それを「パワークラシー」という。