記事はまず、この2つの都市には「歴史があって、経済力がある有名な都市」という共通点があると紹介。また、どちらも商都としての顔を持っているが、比較してみると「違いは大きい」そうだ。
その違いの1つは「大阪のほうが商売色が色濃く、インパクトが強い」ことだ。記事は、大阪は「国際都市とはこうあるべき」という模範的な国際都市であると称賛している。一方の広州は、大阪ほど商売の雰囲気はなく、より「生活の息吹を感じる」と記事は分析している。
このほか、「都市生活のモデル」という観点から言えば、広州は大阪より優れていると記事は主張。大阪は交通がそれほど便利ではなく、支払い方式も遅れているが、広州では高速鉄道からバスに至るまで最新の設備を導入しており、モバイル決済が広く普及しているので、スマホ1つあれば財布はいらないと紹介。「これらは大阪にはできないことだ」と伝えた。
記事は、広州がいかに勝っているかを強調したかったようだが、ユーザーからはそれぞれの都市のカラーが「違っていて当然だ」という意見のほか、比べてしまうと「大阪の方が優れている」と思わざるを得ないというコメントが非常に多く寄せられていた。
ある人は「都市建設でいうなら、日本と比べる資格はない」と主張、道路でも建物でも金のためでなく市民のために作る時が来たら改めて日本と比べるべきとコメントしている。他にも、民度、収入、出稼ぎ者の生活水準、発展の時期などの面で「格差は大きい」、日本と比較するなど「身の程知らず」など手厳しい声が並んだ。
【関連記事】
これぞ日本のトラックだ! 中国人が「次も日野のトラックを買う」と意気込む理由=中国
日本の子どもが羨ましい! 「一生親のすねをかじり続ける我が国の子ども」=中国報道
日本の生鮮市場を見て初めて知った、「清潔さとは一体何かを」=中国報道
中国車の「成長、進歩の速さ」は日本車にとっての「脅威になってるぞ」=中国報道
これが日本の農業か・・・白菜の収穫まで機械化されているなんて=中国報道