【桂川に新幹線が通る？】北陸新幹線の小浜・京都ルート『桂川案』急浮上のワケ…自民・維新の“唯一の一致点”　延伸ルート案絞り込みは最終局面へ　仏教会は「千年の愚行とならぬよう…」懸念は払拭されるのか

北陸新幹線・延伸ルートの現状と3つの選択肢

北陸新幹線の敦賀―新大阪間の延伸を巡り、ルート選定の議論が大詰めを迎えています。

現在、与党の整備委員会において調整が進められていて、維新側は「米原ルート」案と「小浜・京都ルート」のうち、JR桂川駅付近を通る「桂川案」を提案。自民側は「桂川案」と京都駅の地下を通る「南北案」を支持する考えを示し、ルートは実質3つに絞られました。

整備委員会は近く方向性を決定する方針であり、北陸と関西を結ぶ新たな大動脈の行方に大きな注目が集まっています。

急浮上した「桂川案」とは？周辺地域の現状と特徴

北陸新幹線の敦賀から新大阪駅への延伸をめぐってはこれまで8つの案が示されていました。その中の小浜・京都ルートでは、京都駅を経由する「南北案」が主流とされてきましたが、ここにきてJR桂川駅付近を通る「桂川案」が急浮上しています。

京都駅の直下を縦断する「南北案」などに比べ、懸念されている地下水や環境への影響について比較的理解が得やすいとしていますが、近隣住民からは心配する声も聞こえてきています。

JR桂川駅の周辺は、大型の商業施設や大規模なマンションが立ち並ぶ人気の住宅街として知られています。JR京都駅まで2駅と近く、阪急の桂駅も近いこともあり、アクセス性の高さから子育て世代を中心に人口が増加している地域です。

この桂川駅付近の地下約50mの深さに新幹線を整備するというのが、急浮上した桂川案の具体的な計画内容となっています。

「桂川案」が有力視される背景は？

MBS

なぜ今、桂川案が有力な選択肢として浮上してきたのでしょうか。

自民党は元々の南北案と桂川案を検討対象としていて、維新側は桂川案と米原案の2つを提示しています。結果として、両党が唯一共通して議論のテーブルに乗せているのが桂川案ということになります。

自民党の西田昌司参院議員は10日、「地下水も含めて桂川案でやるべきではないかと私自身が提案していたが、（中略）決めあぐねていた。今回、維新さんが桂川案を出してきたことで原点に戻って議論して決める」と言及。

維新の前原誠司衆院議員も13日午前に「米原案と桂川案は同列に提示している。われわれが提示するのはルート案。

京都市「桂川案であっても懸念変わらず」

MBS

ルート選定が具体性を帯びる一方で、地元住民に話を聞くと「便利にはなると思うのですが、住民の思いなどもあると思うので、そこを配慮してつくっていただけたら」という意見や、「京都の地下を掘らないでほしい」といった声が聞かれました。

京都市側も、桂川案であっても懸念は変わらないとの姿勢を示しています。

京都市市域を通る5つのルートには、

▽伝統産業や老舗の和菓子店などが死活問題とする「地下水への影響」
▽建設発生土の処分
▽工事車両による交通渋滞
▽京都市財政への影響
▽歴史的建造物への影響

と大きな懸念事項が存在していて、行政としても慎重な姿勢を崩していません。

「千年の愚行とならぬよう祈っています」京都仏教会による反対

MBS

環境や文化財への影響について、強い危機感を示しているのが京都仏教会です。

京都仏教会は7月13日、与党整備委員会の共同委員長を務める維新の前原誠司議員に約6万3000筆の反対署名を提出し、改めて小浜・京都ルートの計画見直しを求めました。

「『桂川案』なら良いという姿勢は取っておりません」

京都仏教会の宮城泰年常務理事は「京都市内に多かれ少なかれ影響があるのではないか。『桂川案』なら良いという姿勢は取っておりません」と明言し、桂川案も含めた地下工事そのものに厳しい姿勢を示しています。

このほか、京都仏教会はすでに京都市議会議長に、▽地下水への独自調査、▽財政負担の精査、▽市民への説明責任、▽事業推進の保留と国への申し入れ、の請願書を提出しています。

ルート一本化の先にある課題と今後の展望

MBS

議論が白熱する中、北陸新幹線の新大阪延伸ルートは7月15日にひとまず1つの案へと絞り込まれる見通しです。

MBSの取材では、今回急浮上した「桂川案」が有力になるのではという声が自民・維新双方の議員周辺から聞こえています。

住民の不安を解消し、環境や文化を守りながら、どのように地域の活性化と利便性の向上を両立させていくのか。ルート決定の先には、依然として少なくない懸念点が残るようです。

（2026年7月13日放送　MBSテレビ「よんチャンTV」より）