review

徳川家康のあの有名な肖像画にハッタリ疑惑

教科書に載っていた歴史上の人物の肖像が、その後の研究によって実は本人を描いたものではなかったと判明することはわりとよくある話である。思いつくだけでも、聖徳太子、源頼朝、足利尊氏などの例が浮かぶ。
徳川家康のあの有名な肖像画にハッタリ疑惑
名古屋市内のとある交差点には、「しかみ像」を模した家康(とされる)像が置かれている

これらと似たような話で、最近になって徳川家康の有名な「しかみ像」にも疑惑が持ち上がっている。この画像は、尾張徳川家に伝わってきた名品を収める徳川美術館(名古屋市)に所蔵されているもので、甲斐の武田信玄に三方原の戦い(1572年)で大敗した家康が、顔をしかめた姿を絵師に描かせ、自分への戒めとして生涯座右としたと伝えられている。「徳川家康三方ヶ原戦役画像」との正式な名称もこの話を踏まえたものだ。
徳川家康のあの有名な肖像画にハッタリ疑惑
名古屋市内のとある交差点には、「しかみ像」を模した家康(とされる)像が置かれている

だが、今年8月、「しかみ像」は三方原の戦い後に家康が自ら描かせたものではないという新説が発表された。これは、徳川美術館の原史彦学芸員による説だ。

「読売新聞」中部版2015年10月24日付の記事によれば、この画像が尾張徳川家にもたらされたのは、江戸中期の1780年、9代目当主の徳川宗睦(むねちか)に紀伊徳川家から嫁いだ従姫(よりひめ)が嫁入り道具として持参したときだ。従姫が亡くなったあと、1805年には尾張家は家康ゆかりのものを収める「御清御長持(おきよめおんながもち)」に収められた。だが、江戸時代にはこの画像と三方原は結びつけられてはいなかったという。

表現方法などからしても、三方原の戦いよりもあと、江戸時代に描かれたもので、その表情も悔しがっているのではなく、当時の絵によく見られた仏教的な怒りの表情だろうと、前出の原学芸員は推測している。

あわせて読みたい

  • 光秀は本当に信長を恨んだのか

    光秀は本当に信長を恨んだのか

  • 新説、本能寺の変。光秀が信長を討った真の理由

    新説、本能寺の変。光秀が信長を討った真の理由

  • 「源頼朝像」にはがっかりだよ! 山口晃『ヘンな日本美術史』

    「源頼朝像」にはがっかりだよ! 山口晃『ヘンな日本美術史』

  • 同族経営はなぜ破綻するのか

    同族経営はなぜ破綻するのか

  • レビューの記事をもっと見る 2015年12月5日のレビュー記事
    この記事にコメントする

    \ みんなに教えてあげよう! /

    新着トピックス

    レビューニュースアクセスランキング

    レビューランキングをもっと見る

    コメントランキング

    コメントランキングをもっと見る

    トレンドの人気のキーワード一覧

    新着キーワード一覧

    エキサイトレビューとは?

    エキレビ!では人気のドラマやテレビアニメ、話題の書籍を人気ライターがレビュー、解説! 人気ドラマのあらすじや、話題の書籍が支持される理由の考察、国民的アニメに隠された謎の解明など話題の作品の裏話を紹介。

    その他のオリジナルニュース