日本の研究力はなぜ伸びないのか　現場が示した構造問題

今回のニュースのポイント文部科学省の科学技術・学術政策研究所（NISTEP）が公表した「定点調査2025」では、日本の研究環境について、第6期基本計画の5年間を通じて「十分ではない」との厳しい認識が変わらず続いていることが明らかになりました。特に近年の物価高や円安が、光熱費、人件費、設備備品費の上昇を通じて研究活動を直撃しており、研究基盤を実質的に圧迫してマネジメントを困難にしています。さらに、大学等による基礎研究の成果が産業界のイノベーションに十分につながっていないという根強い指摘もあり、資金不足、研究時間の減少、人材確保の難航が相互に影響し合う「構造問題」が、日本の科学技術基盤の深刻な弱点として浮き彫りになっています。本文 日本の科学技術力を巡り、研究現場から厳しい評価が示されました。文部科学省の科学技術・学術政策研究所（NISTEP）が公表した「科学技術の状況に係る総合的意識調査（定点調査2025）」の結果では、研究資源や基礎研究、設備環境など、科学技術の基盤を支える多くの分野において、現場の「十分ではない」という認識が依然として解消されていない実態が浮き彫りとなりました。一部の分野や機関に資源や成果が偏り、全体としての底上げが進まないという歪みも指摘されており、日本の研究基盤そのものに関わる構造的な課題はより深刻な段階に入っています。 今回の調査は、第一線の研究者や有識者約2,200人を対象に、第6期科学技術・イノベーション基本計画の5年間を通じて同じ設問で追跡してきたものです。調査結果によると、研究資源、学術研究・基礎研究、政府の研究費マネジメント、博士後期課程進学者数といった主要項目において、期間中、批判的な評価が継続しました。特に「研究資源」などの評価が低い背景には、近年の円安や物価高騰による影響が鮮明に表れています。研究現場では消耗品費や旅費、設備費の不足が、大学等のマネジメント層では光熱費や人件費の負担増が、実質的な研究活動を圧迫している状況です。社会情勢の変化が研究費の価値を相対的に低下させ、日本全体の研究力を押し下げかねない状況にあることが懸念されています。 こうした状況の背景には、日本の研究資金構造の特徴が深く関わっています。大学や研究機関では、自由かつ安定的に活用できる「基盤的経費」が限られている一方で、特定のプロジェクトに紐付いた「競争的資金」への依存度が高まり続けています。安定財源の不足は、物価高騰などの外部ショックへの対応力を弱めるだけでなく、研究者が短期的な成果を追い求める傾向を強めています。その結果、長期的な視点が必要な基礎研究の縮小や、事務作業等の増加による純粋な研究時間の減少といった歪みが、現場の至るところで生じています。 今回の調査が示した核心は、資金、時間、人材、そして成果が負の連鎖を起こしている「連動する構造」にあります。安定的な研究資金が不足することで、不確実性の高い長期研究が困難となり、それが研究時間の減少と相まって研究成果の質や量の低下を招きます。結果として、基礎研究の成果が産業イノベーションへと結びつかず、民間からの投資拡大も停滞するという悪循環です。また、博士課程への進学者数に対する厳しい認識も続いており、次世代を担う研究人材の確保という点でも、日本の科学技術基盤の弱さが顕在化しています。 この問題は決して研究者だけの問題ではなく、日本社会全体、そして将来の経済に直結する課題です。半導体、AI、次世代エネルギーといった先端分野において、研究基盤が弱体化し国際競争力が低下すれば、それは国内企業の技術開発力の減退を意味します。長期的には企業の収益力低下や賃金水準の停滞を招き、国民の雇用環境や生活水準にも波及する可能性があります。研究環境の持続性は、日本全体の成長力を左右するインフラそのものであるという認識が必要です。 今後の焦点は、現在策定が進む「第7期科学技術・イノベーション基本計画」において、今回の調査で明らかになった課題をどこまで制度改革につなげられるかです。研究現場からは、物価高騰に連動した基盤的経費の拡充や、研究に専念できる研究者数の確保、そして安定的な雇用財源の確保を求める声が強く上がっています。若手研究者の活躍環境や博士人材のキャリアパスについては一部で改善の兆しも見られますが、それを加速させ、基礎研究を継続的に支援しながら産業との接続を強化できるかが重要な分岐点となります。 総じて、今回の調査は、日本の研究現場が抱える課題が、資金・人材・制度にまたがる「構造問題」であることを改めて証明しました。科学技術力の低下は一朝一夕に起きたものではなく、長期的な制度設計や外部環境への対応の遅れが積み重なった結果です。短期的な成果に惑わされることなく、長期的な研究基盤を支える仕組みへ転換できるか。国家としての研究力の持続力が問われる、極めて重要な局面を迎えています。（編集担当：エコノミックニュース編集部／Editorial Desk: Economic News Japan）