夜にしか現れない、アフリカ伝説の「幽霊ソウ」の正体がフンのDNA解析で明らかに
幽霊ゾウをとらえた最初の写真 Credit: Courtesy The Wilderness Project Archive

夜にしか現れない、アフリカ伝説の「幽霊ソウ」の正体がフンのD...の画像はこちら >>

 アフリカ南部の国、アンゴラの高地奥深くに、夜にしか姿を現さない巨大なゾウがいるという伝説がある。

 地元の人々だけが知るその存在は「幽霊ゾウ(ゴースト・エレファント)」と呼ばれてきた。

 10年以上にわたる捜索の末、2024年にようやくカメラが姿をとらえた。

 米スタンフォード大学の研究チームがフンからDNAを抽出して解析したところ、これまで知られていたどのゾウの集団とも異なる独自の遺伝的系統を持っていることが判明した。

 27年に及ぶ内戦を潜り抜け、人目を避けて生きてきた幻のゾウの正体が、少しずつ明らかになりつつある。

 この研究成果は2026年5月5日、スタンフォード大学公式ニュースで紹介された。

Stanford science reveals genetically distinct ‘ghost elephants’[https://news.stanford.edu/stories/2026/05/ghost-elephants-dna-research]

夜にひっそり現れるアンゴラ伝説の「幽霊ゾウ」

 アフリカ南部に位置するアンゴラは、1975年の独立後から約27年間にわたって激しい内戦が続いた国だ。

 銃声が絶えない時代、野生動物たちは人間の目から逃れるように姿を消していった。

 アフリカゾウも例外ではなかった。長年にわたる密猟と戦闘の混乱の中で、アンゴラ東部の高地からアフリカゾウは消えたと考えられていた。

 ところが地元の人々の間には、ずっと語り継がれてきた話があった。

 夜になると、巨大なゾウが現れるという。だが、その姿を見た者はほとんどいない。残るのは足跡だけだ。

 そのアフリカゾウたちはいつしか「幽霊ゾウ(ゴースト・エレファント)」と呼ばれるようになった。

 南アフリカ出身で、アフリカの野生動物保護を専門とする保全生物学者のスティーブ・ボイズ博士は、スタンフォード大学と連携して、10年以上前からこの伝説の真相を追い求めていた。

[画像を見る]

ついにカメラが幽霊ゾウの姿をとらえる

 ボイズ博士ら研究チームは、川を渡る際にバイクを担いで運ばなければならないほど奥地にある、アンゴラ東部の高地に広がる湿地帯、リシマ・リ・ムウォノへと調査に入った。

[画像を見る]

 するとようやく2024年、設置していたモーションセンサーカメラがついに夜の闇の中でその姿をとらえた

 周辺のアフリカゾウより体が大きく、夜間を中心に行動し、人間を極端に警戒しており、伝説通りだった。

 27年に及ぶ内戦の混乱の中で人目を避けながら生き延びてきた結果なのかもしれない。

 本当の研究はここからだ。幽霊ゾウとは何者で、どこから来たのか。

 ボイズ博士は現場で採取したアフリカゾウのフンを持ち帰り、スタンフォード大学の研究チームに分析を依頼した。

[画像を見る]

フンからゲノムを読み解くDNA解析

 幽霊ゾウは捕まえることも体に触れることもできないため、フンだけが頼りになる。

 スタンフォード大学のドミトリ・ペトロフ教授と、野生動物DNA専門家であるケイティ・ソラリ上級研究員ら研究チームは、フンの外側に付着した粘液層を丁寧に採取した。

 腸の壁からはがれ落ちた細胞を含む粘液層には、アフリカゾウ自身のDNAが比較的多く含まれている。

 フンの中にはアフリカゾウが食べた植物や腸内の細菌、寄生虫のDNAも混じっているため、できるだけアフリカゾウのDNAが多い部分を使う必要があるのだ。

 採取したサンプルは、細かいビーズ状の粒を高速で振動させて細胞を物理的に破壊し、中に閉じ込められたDNAを取り出す「ビーズバッシャー」と呼ばれる機械にかけられた。

 こうして抽出されたDNAは、シーケンシングマシンと呼ばれる装置で解読された。

 DNAとは生物の体の設計図にあたる情報が書き込まれた分子で、シーケンシングとはそのDNAの文字列を丸ごと読み取る技術だ。

 これにより、アフリカゾウが持つすべての遺伝情報を一度に解読することで、どの集団と近い関係にあるかを調べることができる。

[画像を見る]

幽霊ゾウのゲノムは遠く離れたナミビアのゾウに似ていた

 解読されたゲノムデータは、シカゴ大学の集団遺伝学の研究チームのもとに送られ、他のアフリカゾウの集団のデータと比較された。

 ところがここで大きな壁にぶつかった。

 アフリカゾウのゲノムデータが世界的にほとんど存在しなかったのだ。

 わずかに存在するデータも飼育下の個体のものばかりで、野生集団との比較には使えない。

 飼育下のアフリカゾウは出自が不明なことが多く、どの地域の集団に由来するのかがわからない。

 アフリカにいるスタンフォード大学の研究チームは、数ヶ月をかけて周辺の野生のアフリカゾウから血液と組織のサンプルを採取し、比較データを自分たちで揃えた。

 解析の結果、幽霊ゾウのゲノムは解析されたどのアフリカゾウの集団とも明確に異なっていた。

 地理的に近いボツワナ北部のオカバンゴ・デルタ周辺に生息するアフリカゾウとは遺伝的につながりが薄かった。

 オカバンゴ・デルタは、ボツワナ北部のカラハリ砂漠の中に広がる世界最大級の内陸湿地帯で、アフリカゾウの一大生息地として知られる場所だ。

 しかし、数百km南に位置するナミビアのアフリカゾウに最も近い遺伝的特徴を持っていたのだ。

 なぜ幽霊ゾウは遠く離れたナミビアのアフリカゾウに一番近いのか、その理由はまだわかっていない。

[画像を見る]

伝説の巨象ヘンリーとの血縁は確認できず

 ボイズ博士にはもう一つ、確かめたい仮説があった。

 1950年代、アンゴラで一頭の巨大なアフリカゾウが狩猟によって命を奪われた。

 現存する記録上、世界最大の陸上動物とされるアフリカゾウ「ヘンリー」は、現在、アメリカのワシントンD.C.にあるスミソニアン国立自然史博物館に標本として収蔵されている。

 ボイズ博士は、幽霊ゾウたちがヘンリーの子孫ではないかと考えていたのだ。

 しかし現時点では、その仮説を裏付けるデータは得られていない。

 ヘンリーから採取できている遺伝情報はミトコンドリアDNAに限られており、幽霊ゾウのものと比較したところ一致は見られなかった。

 ミトコンドリアDNAとは、細胞の中にあるミトコンドリアという器官が持つDNAで、母親からのみ子に受け継がれる遺伝情報だ。

 父方の血縁を調べるには別のデータが必要で、研究チームは今後さらにデータが集まれば結論が変わる可能性があると述べている。

[画像を見る]

フンのDNAで個体識別、絶滅危惧種の保全へ

 フンから採取したDNAを使えば、個体の識別、性別の判定、さらには個体同士の血縁関係の推定まで可能になる。

 アフリカゾウに一切触れることなくこれだけの情報を引き出せるこの手法は、絶滅危惧種の保全研究において非常に大きな意味を持つ。

 同じフンDNA解析の手法は、パキスタンの山岳地帯に生息するユキヒョウの個体数調査にも応用されている。

 ユキヒョウは中央アジアの高山に暮らすネコ科の絶滅危惧種で、生態のつかみにくさからフン以外の方法ではほとんど調査ができない動物だ。

 幽霊ゾウをめぐる謎はまだ完全には解けていない。

 なぜナミビアのアフリカゾウと近い関係にあるのか、集団の規模はどのくらいなのか、ヘンリーとの関係は本当にないのか。

 ペトロフ教授は今後も研究を続けていくという。

「一つの謎が解けるとまた別の謎が現れるが、それを解いていくのが楽しい」のだという。

まとめ

この研究でわかったこと

  • アンゴラの高地に生息する幽霊ゾウは、これまで知られていたどのアフリカゾウとも異なる独自の遺伝的系統を持っていた
  • 地理的に近いボツワナのアフリカゾウではなく、数百km南のナミビアのアフリカゾウに最も近い遺伝子を持っていた
  • ゾウのフンからDNAを採取するだけで、個体の識別・性別・血縁関係まで調べられることが確認された

まだわかっていないこと・今後の課題

  • なぜ地理的に近いボツワナではなく、遠く離れたナミビアのアフリカゾウに遺伝的に近いのかは不明
  • 1950年代に狩猟で命を奪われた記録上最大のアフリカゾウ「ヘンリー」との血縁関係はまだ確認できていない
  • 幽霊ゾウの集団が現在どのくらいの規模で生息しているかもわかっていない

References: Stanford.edu[https://news.stanford.edu/stories/2026/05/ghost-elephants-dna-research]

編集部おすすめ