春画をお守りに？江戸時代の庶民にとって春画は性欲を満たすだけのものではなかった

先日、江戸時代の銭湯は混浴が一般的だったことについて紹介しましたが、公衆の場で異性に裸を晒すことができたことを考えると、江戸時代は今よりも異性の裸に対してはおおらかな文化であったはずです。

痴漢や売春もあった？江戸時代は混浴だった銭湯や温泉はどうして減少していったのでしょうか

しかし、異性の裸に対して性的な感情をまったく抱かなかったのか？というとそれは違い、春画のような絵画でそちら方面の欲求を満たしていた事実もあるわけです。江戸時代の庶民にとって、春画はどのような存在だったのでしょうか？現代のエロ本とイコールだったのでしょうか？

■人気浮世絵師もこぞって描いた性風俗絵画「春画」

春画とは、性風俗に関する場面を描いた絵画のことで、日本では主に江戸時代に描かれた性描写のある浮世絵作品に対して使われる言葉です。（江戸時代以前にも性描写のある絵画は存在していました。）

春画は当時、浮世絵を企画する版元が、浮世絵師に依頼するかたちで描かれていました。依頼される絵師は売出し中の若手から名の知れた人気絵師まで様々。有名な葛飾北斎や喜多川歌麿なども春画をたくさん描いていましたが、やはり人気絵師の描く春画は別格で、エロを描いていても才能がダダ漏れ。芸術作品とも言える彼らの春画は、現在も高く評価されています。



葛飾北斎「蛸と海女」部分



喜多川歌麿「歌満くら」

浮世絵師はいわゆる芸術家であるわけですが、作品は誰かに依頼されて制作することがほとんどだったので、多くの絵師たちは絵を描くことを仕事として割り切っていたでしょう。ですので、人気絵師であっても依頼があれば春画であれ何であれ、お金を稼ぐために描きました。

春画は当時かなりの作品数が制作された人気ジャンルで、描けば良いお金になったわけですね。性風俗を描くことに対して、現代ほどの抵抗は無かったことでしょう。

■性器を誇張する春画、そこにはお笑い要素も？

こういった状況を考えてみると、役者絵や風景画といった一般的な浮世絵と春画との間には、私達が思うほどの大きな隔たりはが無かったのかもしれません。

春画にはお笑い要素が含まれたものも多く描かれました。以前紹介した、鈴木春信の代表作と言っても過言ではない「真似ゑもん」は、豆粒ほどの小さなおっさんがエッチを覗くというとってもユニークな発想の作品。その他にも子供が親のエッチを覗いているもシーンがあったりもします。



鈴木春信「風流艶色真似ゑもん 」

小っさなおっさんが情事を覗くw 春画もスゴかった錦絵の先駆者・鈴木春信

江戸時代の春画には、男女の性器をかなり誇張して描くという特徴があります。大きく描くことで詳細に表現しようとする意図があったかと思いますが、オモシロ要素の為にあり得ない大きさで描いたのではないか？「デカすぎだろw」というツッコミを期待して描いたのではないか？と、考える事もできそうです。

また、性器に比べて胸やお尻をフィーチャーした描画が少ないのも、春画の特徴かもしれません。胸やお尻があらわになってはいますが、混浴銭湯が一般的な時代ですから、描く側も見る側も、あまりエロの肝の部分としては捉えていなかったのかもしれません。

■縁起物・お守りとしての春画

このように春画は性的欲求を満たすため以外にも、見て楽しむための娯楽要素もありました。

さらに春画は、縁起物・お守りとしても用いられていたそうです。現在でも日本各地に残る生殖器崇拝などから考えると、子孫繁栄や生命力維持のお守りとして使用されていたのではないでしょうか。

現代のように動画や写真が無かった時代ですから、春画は相当な需要があったことでしょう。江戸時代は貸本屋が人気でしたから、井原西鶴や十返舎一九の作品と一緒に春画も借りていたのかもしれませんね。

このように庶民にとても人気の高かった春画ですが、やはりエロには規制がつきもの。江戸時代には幾度となく春画に規制が入りましたが、絵師や版元はさまざまなアイデアをもって規制を掻い潜り、春画を描き続けました。このあたりに関してはまた後日に紹介したいと思います。

日本の文化と「今」をつなぐ - Japaaan