源実朝 暗殺の謎。黒幕はなんと北条義時？三浦義村？それとも……【鎌倉殿の13人】

「親の敵はかく討つぞ（このように討つのだ）！」

※慈円『愚管抄』巻第六

時は建保7年（1219年）1月27日、第3代鎌倉将軍・源実朝（演：柿澤勇人）が鶴岡八幡宮へ参詣した折、甥の公暁（演：寛一郎）に暗殺されてしまいました。

親とは公暁の亡き父であり、実朝の兄でもある源頼家（演：金子大地）。別に実朝が殺した（そのように指示した）訳でもないでしょうが、跡を継いで将軍になっている実朝が「父から命と将軍位を奪った」ように見えた……要するに逆恨みです。



公暁に斬られる源実朝。月岡芳年「美談武者八景 鶴岡の暮雪」より

ともあれ実朝の首級を奪った公暁はその場から逃走。三浦義村（演：山本耕史）に対して使者を発します。

「ちょうど将軍に欠員が出たから、俺にお鉢が回って来た。早く支度をするように」

【原文】今有將軍之闕。吾專當東關之長也。早可廻計議之由……

※『吾妻鏡』承久元年（1219年）1月27日条。建保7年は4月12日に承久へ改元。

これを受けた義村は「御意。ただちにお迎えに上がります」と返答した上で北条義時（演：小栗旬）へ通報。同時に部下を派遣して、公暁を討ち取らせました。

以上が『吾妻鏡』などの伝える実朝暗殺の概略ですが、公暁は本当に自分が将軍にとって代わるつもりだったのでしょうか。

もしそうであったとしたら、背後に有力な御家人の支持を得ていたと考えるのが自然です。

そこで実朝暗殺には黒幕がいたとする説が浮上。もしそうなら果たして黒幕は誰なのか、よく挙げられるメンバーについて、それぞれ可能性を考察していきましょう。

■北条義時が実朝暗殺の黒幕だった？

鎌倉幕府の執権として、永らく実朝を補佐してきた北条義時。

理想主義的≒親朝廷的な政治を志す実朝は、現実主義的≒関東独立志向な政治姿勢の義時にとって目障りな存在でした。



蹴鞠を楽しむ実朝たち。頼家も鞠足の達者であった（イメージ）

北条氏の傀儡として、和歌や蹴鞠に遊び惚けていればよかったものを……なまじ政治思想を確立させたものだから、血気盛んな公暁をそそのかして暗殺させ、その公暁も盟友の義村に始末させれば一丁上がり。

……しかし、実朝を暗殺して義時にメリットがあるのか？と言えば、むしろデメリットの方が大きいと言わざるを得ません。

これまで北条氏が御家人の筆頭格として権勢を振るえたのは、父・北条時政（演：坂東彌十郎）よりずっと「鎌倉殿に近かった」からです。

時政は源頼朝（演：大泉洋）の舅であったのが、頼朝が亡くなって頼家が鎌倉殿となると、今度は頼家の舅である比企能員（演：佐藤二朗）が台頭してきました。

だからこそ北条氏は比企を滅ぼして頼家を幽閉・暗殺したのであり、一応ながら自分たちが後ろ盾となっている実朝をちょっと気に入らないからと殺してしまうのは、リスクが大きすぎます。

そもそも次期将軍の候補者すら確保できていない状況で、とにかく実朝を殺してしまうなど、考えなしにも程があるというもの。

結局は頼朝の遠縁にあたる三寅（みとら。後の九条頼経）を迎えられたからよかったものの、将軍位を求めて阿野時元（あの ときもと。阿野全成と阿波局の子）や源頼茂（みなもとの よりもち。源頼政の孫）まで謀叛を起こす混乱を招いています。

源頼茂の謀叛について：

我こそ次の鎌倉殿…源実朝の暗殺後、将軍位を狙って挙兵した源頼茂の野望【鎌倉殿の13人】

このように動機や段取りなどがグダグダ過ぎる上、自分たちのメリットがほとんどない……そのため、義時はじめ北条一族が実朝暗殺の黒幕だった可能性は限りなく低いと言えるでしょう。

■三浦義村が実朝暗殺の黒幕だった？

では次に、実は三浦義村こそが実朝暗殺の黒幕だったという説も紹介。

犯行当時、公暁は実朝と一緒に義時の暗殺も謀っており、間違えて源仲章（みなもとの なかあきら）を殺害しています。



銀杏の木陰から実朝を狙う公暁。小国政「歌舞伎座三月狂言 鶴ヶ岡八幡宮社前の場」

義時は実朝の宝剣を奉持する役目を務めていたものの、直前になって「胃が痛い」と仲章に代わってもらったため難を逃れました。

公暁にとって義時は実朝以上にの仇（頼家を暗殺した首謀者）ですから、殺害動機は充分と言えるでしょう。

そして、実朝と義時が同時に死んで誰が得をするのかを考えた時、義時につぐ勢力を持っていた義村がその候補に挙がります。

義時さえいなくなれば、公暁を将軍に立てて自分は執権の座に収まる……そう計画していたのに、義時が難を逃れたため計画をバラされないよう公暁を殺したと言うのです。

義村は子の駒王丸（後の三浦光村）を公暁の門弟として送り込んでおり、その動向を逐一報告させるなど公暁を遠隔操作（それとなく誘導）していた可能性も考えられます。

ただし、義村は後に勃発した承久の乱や伊賀氏の変（義時の死後、その後妻である伊賀局らによる謀叛）などで一貫して北条氏を擁護する姿勢をとっており、権力を奪取する野心が見出せません。



義時の盟友でありながら、どこか油断のならない三浦義村。歌川豊国筆

また、もし義村が実朝暗殺の黒幕であるなら、少なくとも「次の将軍に誰を立てるか」くらいは考えておいたでしょう。

やはり動機（実朝暗殺によるメリット）も野心も乏しいため、三浦義村が実朝暗殺の黒幕であるとの説も根拠が薄そうです。

■後鳥羽上皇こそ実朝暗殺の黒幕だった？

そして第三の説は、誰あろう後鳥羽上皇（演：尾上松也）こそが実朝暗殺の黒幕であるという大胆なもの。

かねて鎌倉に樹立した武家政権の存在を快く思っておらず、来るべき決戦に備えて敵の弱体化を図るため、まずはトップである将軍を暗殺させたとか。

公暁を刺客に選んだのは、ちょうど実朝に怨みを持っていたからにすぎません。



後鳥羽上皇御影。藤原信実筆

しかし、実朝は前述した通り一貫して親朝廷派つまり後鳥羽上皇に忠実であり、このまま実朝を通じて円滑に東国を支配した方がよほど利口というものです。

次の将軍が誰になるかも分からない状況で、あえて自分たちに都合のよい実朝を暗殺するなんて意味が分かりません。

せめて友好的な実朝が将軍である内に「次の将軍が誰になろうと、幕府が朝廷に対して従順であり続ける」仕組みづくりを進めておくべきです。

勝てるかどうか以前に、する必要もない戦さのためにとりあえず将軍を暗殺して、わざわざ東国を不安定にするなんて考えられません。

承久の乱を見据えて実朝を暗殺したというより、むしろ幕府と朝廷のよき仲立ちであった実朝が失われたことで承久の乱が避けられなくなってしまったと言えるでしょう。

承久の乱について：

大河ドラマ「鎌倉殿の13人」のクライマックス！承久の乱はなぜ起きたのか？

■実朝暗殺の黒幕まとめ

北条義時：ほぼデメリットしかなく、段取りも悪すぎ

三浦義村：北条擁護を貫いており、権力奪取の野心なし

後鳥羽上皇：自分たちに都合のよい実朝を殺す理由なし

……結局のところ、実朝の暗殺は公暁の単独犯だったものと考えられます。少なくとも、御家人たちの支持は得ていないでしょう。

（そもそも暗殺犯を将軍にしてしまったら「現将軍を殺せば自分も将軍になれる」という悪しき前例を作ってしまいます）

世間知らずな若者が「世が世なら、俺が将軍だったはずなのに」と血気に逸り、現将軍の実朝に逆恨みして義時（実は源仲章）ともども殺害。



実朝に斬りかかる公暁。香朝楼「歌舞伎新狂言 星月夜」

当人としては義時も殺したつもりでいるため、現時点で幕府の最高権力者となる予定の義村へ「鎌倉殿に、俺はなる！」と協力を求めたところ、色よい返事をもらって有頂天に。

そんな大人の嘘にも気づかず、あっさりと殺されてしまった……と言ったところではないでしょうか。

果たしてNHK大河ドラマ「鎌倉殿の13人」ではどんな説が採用され、どのように名場面が描かれていくのか、今から楽しみですね！

※参考文献：

• 呉座勇一『陰謀の日本中世史』角川新書、2018年4月
• 永井晋『鎌倉源治三代記 一門・重臣と源家将軍』吉川弘文館、2010年6月
• 山本幸司『日本の歴史09 頼朝の天下草創』講談社学術文庫、2009年4月

日本の文化と「今」をつなぐ - Japaaan