「実名でもイニシャルでも炎上」芸能界の降板・CM危機で見えた、“誰も得しない暴露ノリ”の限界

　5月18日に放送された『あのちゃんねる』（テレビ朝日系）内での、“あのちゃん”ことあのの発言をきっかけに、鈴木紗理奈との間で波紋が広がった。あのを批判したり擁護したり、さらには鈴木の言動に問題があった可能性を指摘する“考察勢”が現れたりするなど、大きな騒動へと発展している。

　とはいえ、「両者の間に何があったのか？」という点以上に、今回の騒動からは、バラエティ番組における演出の限界を感じずにはいられなかった。

挑発的とも取れるあのちゃんの姿勢

　まず、ことの経緯を整理したい。18日の『あのちゃんねる』内で、あのは「嫌いな芸能人の名前は？」という“無茶ぶり”を受け、鈴木の名前を渋々挙げる様子が放送された。このことを知った鈴木はInstagramで「普通にショックやし、共演してない時に言うとか意味わからんし」と投稿。あのだけではなく、「そのまま放送するスタッフも意味わからん」と番組側に対しても苦言を呈した。

　その後、あのはXで「先に嫌なことされてるとは考えないんだな」と意味深な投稿を行った。おそらく鈴木の投稿を受けてのものと思われるが、この挑発的とも受け取れる姿勢に違和感を示す人が増加。さらに、この投稿を削除したことで、あのへのバッシングが加熱していった。

「お相手がかわいそうだから」の願いも通じず

　事態が大きくなる中、番組サイドは22日、「番組制作スタッフの配慮が足りず、鈴木紗理奈様に大変不快な思いをさせてしまい、また、あの様にとって本意ではない形の放送・企画・編集内容により、多くの方に誤解を招く結果となってしまいました。誠に申し訳ありませんでした」との謝罪文を掲載した。

　ただ、この内容について、あのは23日にXで、「『この表現は嫌です』や『これはゲストの方が大変な思いするからやめてください』など、生意気にも番組を大切に思う気持ちから、自分の見解や意見を強く伝えたり、やり取りを重ねることがこれまで何度もありました」と番組への不満を吐露。続けて、収録時に「僕の発言にもピーをかけてくれないと、お相手がかわいそうだから」とお願いしたものの、その要望が通らなかったと明かし、番組降板を望む意思も示した。

　突然の冠番組降板表明は再び物議を醸したが、26日にあのの所属事務所「トイズファクトリー」が公式サイトで、「この度、弊社所属あのが出演する番組に関する一連の事態によりお騒がせし、その結果としてお名前の挙がっているタレント様、およびその関係者の皆様にご迷惑をおかけしましたことを、所属事務所として心よりお詫び申し上げます」と謝罪した。

　同日には、鈴木も所属事務所を通じて、自身のSNS投稿について謝罪。そのうえで、「鈴木が発信いたしました思いの根底にありますのは、特定の個人を非難することではなく、本人不在のまま話題として扱われる演出や、その内容がそのまま放送されることに対する率直な思いでございます」と説明した。

鈴木紗理奈は“もらい事故？”

　過去に、あのと鈴木の間に何らかの経緯があった可能性はあるものの、今回の件に限って言えば、鈴木は“もらい事故”と言える。さらには、「普通にショックやし、共演してない時に言うとか意味わからんし」と率直な思いを表明したことも、決して不自然な行為ではない。にもかかわらず、「ノリじゃん」「笑いで返せよ」といった批判が寄せられており、鈴木にしてみれば踏んだり蹴ったりだ。

　一方で、「ピー音を入れてほしい」という要望が通らず、鈴木の名前を挙げるシーンがそのまま放送されたことを踏まえると、あのもまた被害者と言える。仮に問題発言を繰り返していても、番組側は演者を守らなければいけない。やはり、最も責任が重いのは番組側ではないだろうか。

SNSがもたらした新常識

　今回のように、「嫌いな人」や「過去に口説かれた人」を暴露するノリは、長年バラエティ番組の定番として親しまれてきた。「誰が誰を嫌っているのか？」という話題は、人が持つ“スケベ心”を刺激し、視聴者の関心を集めやすい。番組側としては、有効な演出として今日まで認識されてきたはずだ。

　とはいえ、SNSという、個人への批判や攻撃が一気に拡散しやすいツールが一般化した現在、実名で暴露された側はネットリンチに遭いやすい。仮に釈明しても“言い訳”と解釈され、余計に攻撃されかねない。

　また、やはりSNSの普及により、今では“犯人探し”そのものがコンテンツ化した。その結果、ピー音を被せたり、イニシャルトークにしたりなど、実名を伏せたとしても、かえって視聴者の“特定欲”を刺激してしまい、無関係な人物まで憶測で攻撃されるケースも少なくない。むしろ実名を出したほうが、無関係な人物への憶測を防げる面もある。

芸人のCM降板危機、誰も得をしない状態

　今回の件同様、「誰かを悪く言う」というノリが物議をかもすケースは珍しくない。先日、中山功太がインターネット番組内で「10年くらい、（自分が）ずっといじめられていた先輩がいる」と発言したことをきっかけに、元お笑いコンビ「りあるキッズ」の長田融季が、サバンナ・高橋茂雄こそがその先輩であると明かし、高橋はSNSで大きなバッシングを受けた。

　結果的に、高橋は好感度を大きく落としただけではなく、自身が出演するCMの降板まで検討される状況に陥った。もちろん、高橋の過去の言動に原因があるのかもしれない。しかし、中山自身に「高橋を陥れたい」という意図があったわけではなく、「番組を盛り上げたい」というサービス精神が背景にあった可能性が高い。しかし、意図せず騒動が拡大した形となった。

　あのの件にせよ、中山功太の件にせよ、最終的に誰も得をしておらず、“Win-Win”ならぬ“Lose-Lose”の状態になっている。そう考えると、暴露したり暴露させたりするノリは、SNS時代には相性が悪すぎるように思う。

　一応、暴露する側と暴露された側に一定の関係性や合意があれば、成立するケースもある。むしろ暴露された側としても「おいしい」はずだ。とはいえ、それは“予定調和”でしかなく、面白さも新鮮さもない。視聴者をゲンナリさせるだけだ。やはり、制作側も演者側も、このノリをそろそろ見直す時期に来ているのかもしれない。

＜文／浅村サルディ＞

【浅村サルディ】
芸能ネタ、炎上ネタが主食。好きなホルモンはマキシマム ザ ホルモン。