選挙直前に菓子折りを配ったとして、公職選挙法違反の罪に問われている岐阜県の本巣市議の裁判が始まりました。法廷で主張したかったこととは…

(岐阜・本巣市議会議員 鍔本規之被告)
「自分の無罪を訴えてきます。

公訴棄却を裁判官にお願いしてきます」

有識者に“菓子折り”市議の初公判 「違法行為にあたるか大いに...の画像はこちら >>

カメラにピースサインをしながら裁判所に入ったのは、本巣市の市議会議員で当選6回のベテラン、鍔本規之被告77歳。起訴状などによりますと、鍔本被告は去年9月の市議選の告示前、支援者6人と共謀して近所に住む有権者28人に「選挙にかかる迷惑料」との名目で、約6万円相当の菓子折りを寄付した公職選挙法違反の罪に問われています。

有識者に“菓子折り”市議の初公判 「違法行為にあたるか大いに疑問」 起訴内容を否認し約10分主張を展開 岐阜・本巣市議の鍔本規之被告
CBC

「選挙違反しなければいけないほど 人気がないわけではない」

(鍔本被告 2025年12月)
「自分の中では当たり前のことをした。選挙違反という感覚は一つもない。選挙違反しなければいけないほど人気がないわけではない。選挙運動しなくても当選します」

「選挙違反の意識は全くない」と話していた鍔本被告。

有識者に“菓子折り”市議の初公判 「違法行為にあたるか大いに疑問」 起訴内容を否認し約10分主張を展開 岐阜・本巣市議の鍔本規之被告
CBC

一方、過去にモノを受け取ったことがあるという地元の有権者は…

(有権者)
「お菓子とノリとかお茶漬けとか、くず餅を頂いたことがあります」
「『今度の市議選に出ますから、よろしくお願いします』平気で言う」

公職選挙法では、議員が地元の有権者に金品を贈ることを「寄附行為」として原則、禁じています。

有識者に“菓子折り”市議の初公判 「違法行為にあたるか大いに疑問」 起訴内容を否認し約10分主張を展開 岐阜・本巣市議の鍔本規之被告
CBC

警察に対して…「大概にしとけ」

キャリア20年以上のベテラン政治家が、違法行為だったことを本当に知らなかったのでしょうか?

(鍔本被告 今年1月)
Q.こういう事態になってびっくりしている?
「なぜっていう…本心で言うと なんで?。私はモノを配ること自体が選挙法に触れるとは毛頭思っていない」

有識者に“菓子折り”市議の初公判 「違法行為にあたるか大いに疑問」 起訴内容を否認し約10分主張を展開 岐阜・本巣市議の鍔本規之被告
CBC

鍔本市議が用意していた大きなバッグは、逮捕後の留置所生活に備えるためといいます。

(鍔本被告)
Q.見せてもらっていいですか?
「いいよ いいよ。みんな着替えですわ これ」
Q.留置所の中が寒いから?
「そうそう。こっちは布団ですわ、全て準備してある」
Q.警察に伝えたいことは?
「一言だけですわ『大概にしとけ』。ちょっと待って電話だ。警察からの呼び出しかもしれない」

警察からの突然の電話… その内容は

取材中、1本の電話が…

(捜査員)「県警のババです。鍔本さんでよろしかったですか?」
(鍔本被告)「はい、どうも。

何時から?」
(捜査員)「1時頃どうですか?北方署で待っておりますので」
(鍔本被告)「了解いたしました。よろしくどうぞ」
Q.今の電話は?
「北方署に出頭しなさいということ」

有識者に“菓子折り”市議の初公判 「違法行為にあたるか大いに疑問」 起訴内容を否認し約10分主張を展開 岐阜・本巣市議の鍔本規之被告
CBC

警察からの突然の呼び出し。

(鍔本被告)
「正直なことを言って、"この程度の事案"で どうして家宅捜索をしないといけないのか。そこまでするか?という話」

鍔本被告は検察の略式手続を拒否。「裁判の中で無実を訴えていく」と話していました。

有識者に“菓子折り”市議の初公判 「違法行為にあたるか大いに疑問」 起訴内容を否認し約10分主張を展開 岐阜・本巣市議の鍔本規之被告
CBC

「処罰されるべき違法行為に当たるのか大きな疑問」

そして5月13日…

(鍔本被告)「頑張ってきますからね」

岐阜地裁で開かれた初公判。

(裁判長)「起訴内容に間違っていることはありますか?」
(鍔本被告)「はい、たくさんあります」

鍔本被告は起訴内容を否認。菓子折りを渡した事実は争わないとした一方で、「処罰されるべき違法行為に当たるのかは大きな疑問がある」と約10分にわたり主張を展開しました。

有識者に“菓子折り”市議の初公判 「違法行為にあたるか大いに疑問」 起訴内容を否認し約10分主張を展開 岐阜・本巣市議の鍔本規之被告
CBC

「言いたいことは言えた、後は裁判官がどう判断するか」

冒頭陳述で弁護側は、寄附行為の禁止は「被告人の日常生活を不当に制約するもので、日本国憲法に違反する」などと主張。一方、検察側は「支援者が近所に菓子折りを手渡す際に、被告人の名前を出していた」などと指摘しました。

(鍔本被告)
「言いたいことは言えたし、あとは裁判官がどう判断するのか。いち社会人としてなら何ら問題ないことが、議員のバッジを付けていたら駄目ということ自体がおかしい」

次の裁判は、5月22日に開かれる予定です。

有識者に“菓子折り”市議の初公判 「違法行為にあたるか大いに疑問」 起訴内容を否認し約10分主張を展開 岐阜・本巣市議の鍔本規之被告
CBC

編集部おすすめ