2013年オックスフォード大学が発表した『10年後になくなる職業』リストから見る今のところの到達点

高橋秀樹（放送作家）＊＊＊2013年、オックスフォード大学の研究者たちは「コンピュータ化される確率が高い職業」を発表した。世界中のメディアはこれを「10年後になくなる職業」として報じた。レジ係、データ入力作業員、簿記係、旅行代理店、タクシー運転手などが並び、多くの人々が恐怖した。仕事を失うのは自分かもしれない。そう考えた人も少なくなかっただろう。だが、2026年の今から振り返ると興味深いことがわかる。職業は思ったほど消えていない。むしろ予想とは別の方向へ進んでいる。2013年オックスフォード大学が発表した『10年後になくなる...の画像はこちら &gt;&gt;自動運転は期待されたほど普及しなかった。一方で、生成AIは翻訳、要約、文書作成、イラスト制作など知的労働の領域にまで入り込んだ。未来は予測通りにはならなかった。しかし、私は、この予測が外れたこと以上に重要な事実があると思う。それは、「AIは何を代替できるのか」ではなく、「AIには何が代替できないのか」という問いである。その答えは意外なところにある。戦争である。もちろんAIは戦争を支援できる。敵の位置を分析できる。ドローンを制御できる。補給計画を立てられる。兵器の照準も合わせられる。むしろ戦争技術の分野はAI導入が最も進んでいる分野の一つと言ってよい。それでも戦争を始めること、戦争を終わらせることだけは、今なお人間が行っている。なぜだろう？ 理由は単純である。戦争は情報処理ではないからだ。責任だからである。AIがどれほど賢くなろうと、「この戦争で十万人死ぬ」「この戦争で経済損失が百兆円になる」という予測はできる。だが、「それでも戦うか」は予測できない。それは計算の問題ではなく価値の問題だからである。祖国、民族、宗教、名誉、復讐、歴史・・・これらは数字に変換できない。仮に変換できたとしても、その数字を受け入れるかどうかは人間が決める。過去の世界大戦の指導者たちも損得勘定だけで動いたわけではない。現在の世界の指導者たちもそうである。彼らは物語によって動いている。国家とは巨大な物語である。民族とは巨大な物語である。戦争とは物語と物語の衝突である。AIはその物語を分析できる。しかし物語を信じることはできない。だから戦争をなくすこともできない。ここで私は、2013年の予測が持つ本当の意味に気づく。あの論文は職業を見ていた。だが本当は職業ではなく、「人間とは何か」を問いかけていたのである。レジ係は残った。運転手も残った。教師も残った。詩人も残った。なぜか？ 人間の仕事とは単なる作業ではなかったからだ。人間は責任を負う。人間は関係を作る。人間は物語を信じる。そして人間は戦争を始める。皮肉なことに、AIがどれほど発達しても、最後まで人間の仕事として残りそうなものの一つが戦争なのかもしれない。私はそれを進歩とは呼びたくない。むしろ人類の宿題である。AIは戦争をなくせない。しかしAIは、戦争によって何が失われるのか、を以前よりはるかに正確に示すことはできる。その情報を見てもなお戦争を選ぶのなら、それはAIの責任ではない。人間の責任である。2013年の予測から13年。私たちはAIの限界を少し理解した。しかしそれ以上に、人間自身の限界を理解し始めたのかもしれない。