【阪神評論】掛布雅之氏　退場処分の森下翔太に心の強さを求める「トータルで考えてマイナスにしかならない」「一球一球のジャッジに割り切るしかない」
５回２死一塁、空振り三振の後、ベンチに戻るとき、ストライクボールの判定に眞鍋勝已球審（右）へ抗議する森下翔太（カメラ・朝田　秀司） 画像（1枚）

◆日本生命セ・パ交流戦　２０２６　阪神―楽天（６日・甲子園）

　阪神・森下翔太外野手（２５）が６日の楽天戦（甲子園）で、球審の真鍋勝巳審判員（５７）に暴言を吐いたとして退場処分となった。プロ４年目で初めて。

５回２死一塁で空振り三振に倒れ、１球目と３球目のストライクの判定に不満があった様子だ。阪神・掛布雅之ＯＢ会長（７１）＝スポーツ報知評論家＝は、判定に心を乱されない強さを求めた。

　阪神・森下には今回の退場処分を苦い教訓とし、ストライク、ボールの判定に心を乱されない強さを身につけてほしい。当然ながら主力選手がグラウンドから消えれば、チームに大きなマイナスとなる。何より、判定にナーバスになると、自分の打撃のリズムを崩してしまう。

　審判によってストライクを取るコース、取らないコース、ゾーンの広い、狭いがある。人間だから、間違えることもあるだろう。さらに言えば、どんな打者もストライクだけを振っているのではなく、ボール球にも自分から手を出してしまっているのだ。そう考えて、一球一球のジャッジについては割り切るしかない。

　私は現役時代に退場処分を受けたことはない。もちろん、判定に腹の立つことはあった。だが、冷静に努めた。

自分自身のストライクゾーンの感覚が崩れることを避けたかったからだ。だから、確信を持って見送った球がストライクと判定されても「仕方がない」と受け流せた。審判と戦っても、１年のトータルで考えればマイナスにしかならない。

　確かに、この日の真鍋球審のストライクゾーンは１試合を通して右打者の内角、左打者の外角に広く感じた。森下の打席に限ったことではないし、楽天の打者も同じ条件で戦っていた。そして、その広いストライクゾーンを捕手・坂本はうまく利用していた。伏見の加入などによって今季は出番が減っているが、１―０完封リレーの陰のヒーローだ。（スポーツ報知評論家）

編集部おすすめ